Las redes y el écartreflexiones a en torno a “El Estado de derecho y la Unión Europea”
- 1 Universidad Pablo Olavide de Sevilla
ISSN: 2341-0868
Año de publicación: 2020
Número: 8
Páginas: 497-549
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Peace & Security - Paix et Sécurité Internationales (Euromediterranean Journal of International Law and International Relations)
Resumen
En el periodo actual caracterizado por las fuertes tensiones entre un paradigma nacionalista e iliberal y la propia idea de “Unión mediante el Derecho” asume una dimensión central el principio del Estado de Derecho. Para configurarse como norma de convivencia de la sociedad europea este principio ha de ser reelaborado en la doble dirección de tensión dialéctica con las normas democráticas, por un lado, y de comparación dialéctica con las “tradiciones constitucionales comunes”, por el otro. El presente ensayo pretende analizar tales cuestiones identitarias mediante la nueva metodología del écart.
Referencias bibliográficas
- BUSSANI, M., Il diritto dell’Occidente. Geopolitica delle regole globali, Einaudi, Torino, 2010;
- CASSESE, S., “Fine della solitudine delle corti costituzionali, ovvero il dilemma del porcospino”, Ars Interpretandi, n. 1/2015;
- CLOSA C. - KOCHENOV D. - WEILER J.H.H., Reinforcing Rule of Law Oversight in the European Union, RSCAS 2014/25, Robert Schuman Centre for Advanced Studies Global Governance Programme-87;
- Estado de derecho y Unión Europea, dirigido por D.J. Liñán Nogueras - P.J. Martín Rodríguez, Tecnos, Madrid, 2018;
- GLENN, H.P., Legal Traditions of the World: Sustainable Diversity in Law, Oxford University Press, Oxford, 2010, 4th ed.;
- GRAZIADEI, M. - DECARIA, R., ‘The “Constitutional Traditions Common to the Member States” in the Case-law of the European Court of Justice: Judicial Dialogue at its Finest’, Rivista Trimestrale di Diritto Pubblico, 2017, pp. 949–971;
- KENNEDY, David, The Dark Side of Virtue: Reassessing International Humanitarism, Princeton University Press, Princeton, 2004, traducido al español en El lado oscuro de la virtud, Almuzara, Córdoba, 2007;
- KOCHENOV, D. - VAN WOLFEREN, M., The dialogical rule of law and the breakdown of dialogue in the EU, EUI Working Paper LAW 2018/01;
- LUSTIG D., - WEILER, J.H.H., “Judicial review in the contemporary world—Retrospective and prospective”, Intern. J. Constit. Law., 2018, Vol. 16. No. 2, pp. 315–372;
- MARTÍN Y PÉREZ DE NANCLARES, J., “El TJUE como actor de la constitucionalidad en el espacio jurídico europeo: la importancia del diálogo judicial leal con los tribunales constitucionales y con el TEDH”, Teoría y Realidad Constitucional, núm. 39, 2017, p. 267
- MARTÍN Y PÉREZ DE NANCLARES, J., “La Unión Europea como Comunidad de Valores: A vueltas con la crisis de la democracia y del Estado de derecho”, Teoría y Realidad Constitucional, núm. 43, 2019, pp. 121-159
- MARTÍNEZ LÓPEZ-SÁEZ, M., “A la búsqueda de la identidad constitucional: una aproximación al caso español y europeo en clave de pluralismo constitucional y diálogo judicial”, Revista de Derecho Político, N.º 105, mayo-agosto, 2019, pp. 315-358.
- MARTINICO, G., “Building Supranational Identity: Legal Reasoning And Outcome In Kadi I And Opinion 2/13 Of The Court Of Justice”, Italian Journal Of Public Law, Vol. 8 Issue 2/2016, pp. 235-267
- PADOA SCHIOPPA, T. Europa, forza gentile, Il Mulino, Bologna, 2001;
- POIARES MADURO, M., “Contrapunctual Law: Europe’s Constitutional Pluralism in Action”, en Sovereignty in Transition, editado por N. Walker, Hart Publishing, 2003
- REMOTTI, F., Somiglianze. Una via per la convivenza, Editori Laterza, Bari, 2019
- The Challenge of Inter-Legality, editado por KLABBERS, J. –PALOMBELLA, G., Cambridge University Press, Cambridge, 2019
- WEILER, J.H.H., “Epilogue: living in a glass house: Europe, democracy and the rule of law”, en Reinforcing rule of law oversight in the European Union”, dirigido por C. Closa – D. Kochenov, Cambridge, CUP, 2016, pp. 320-331.
- ZAGREBELSKY, G., Il diritto mite. Legge diritti giustizia, Einaudi, Torino, 1992;