Libros en abierto de las editoriales universitarias españolas

  1. Rosana Lopez-Carreño 2
  2. Ángel M. Delgado-Vázquez 1
  3. Francisco-Javier Martínez Méndez 2
  1. 1 Universidad Pablo de Olavide
    info

    Universidad Pablo de Olavide

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/02z749649

  2. 2 Universidad de Murcia
    info

    Universidad de Murcia

    Murcia, España

    ROR https://ror.org/03p3aeb86

Revista:
El profesional de la información

ISSN: 1386-6710,  1699-2407

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: Multidisciplinar

Volumen: 30

Número: 1

Tipo: Artículo

DOI: 10.3145/EPI.2021.ENE.16 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: El profesional de la información

Resumen

Este trabajo analiza el conjunto de las publicaciones científicas en acceso abierto, distintas de las revistas científicas (monografías, actas de congresos, materiales didácticos y literatura gris), dispuestas para su consulta por las editoriales universitarias públicas, estudiando su volumen, tipología documental, nivel de descripción y políticas de acceso abierto con el objetivo de medir el grado de incorporación y cumplimiento de los principios de Ciencia Abierta. Se ha llevado a cabo una exhaustiva revisión del material publicado en acceso abierto por estas editoriales que ha permitido establecer un diagnóstico de su nivel de edición en acceso abierto. La literatura gris es el tipo documental más frecuente seguido de la monografía, en la publicación en abierto de las editoriales universitarias que no alcanza ni el 5% de la producción editorial universitaria. Los resultados permiten concluir que la publicación académica, y más concretamente el libro en acceso abierto, sigue teniendo una presencia muy reducida dentro de la producción editorial de estas instituciones.

Referencias bibliográficas

  • Abadal, Ernest (2012). Acceso abierto a la ciencia. Editorial UOC. ISBN: 978 84 97885485
  • Abadal, Ernest; Ollé, Candela; Redondo, Silvia (2018). “Publicación de monografías en acceso abierto por editoriales universitarias españolas”. El profesional de la información, v. 27, n. 2, p. 300. https://doi.org/10.3145/epi.2018.mar.08
  • Björk, Bo-Christer (2017). “Gold, green, and black open access”. Learned publishing, v. 30, n. 2, pp. 173-175. https://doi.org/10.1002/leap.1096
  • Chan, Leslie; Cuplinskas, Darius; Eisen, Michael; Friend, Fred; Genova, Yana; Guédon, Jean-Claude; Hagemann, Melissa; Harnad, Stevan; Johnson, Rick; Kupryte, Rima; La-Manna, Manfredi; Rév, István; Segbert, Monika; De-Souza, Sidnei; Suber, Peter; Velterop, Jan (2001). “Budapest open access initiative”. http://www.budapestopenaccessinitiative.org/read
  • Córdoba-Restrepo, Juan-Felipe; Giménez-Toledo, Elea; Mañana-Rodríguez, Jorge; Tejada-Artigas, Carlos; Urbano-Salido, Cristóbal (2018). “Libros de acceso abierto en los sitios web de las editoriales universitarias latinoamericanas”. En: Giménez-Toledo, Elea; Córdoba-Restrepo, Juan-Felipe (eds.). Edición académica y difusión. Libro abierto en Iberoamérica. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario; Editorial Comares, pp. 183-204. ISBN: 978 958 7841688 https://doi.org/10.12804/th9789587841671.11
  • Cordón-García, José-Antonio (2014). “Nuevas tendencias en el libro electrónico universitario”. Anuario ThinkEPI, v. 8, pp. 269-276. https://recyt.fecyt.es/index.php/ThinkEPI/article/view/29592
  • Cordón-García, José-Antonio (coord.) (2019). Estudio de la edición universitaria en el contexto de la edición académica. Fase II: Especialización y publicación de monografías digitales y de acceso abierto de las editoriales de la UNE: informe 2019. Grupo Electra. Universidad de Salamanca. http://www.une.es/media/Ou1/Image2/webnoviembre2019/EstudioUNE-Especializacion_digital.pdf
  • España (2011). “Ley 14/2011, de 1 de junio, de la ciencia, la tecnología y la innovación”. Boletín oficial del estado, n. 131, 2 junio, pp. 54387-54455. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2011-9617&p=20190209&tn=2
  • European Commission (2020). “Trends for open access to publications”. Open science monitor. https://ec.europa.eu/info/research-and-innovation/strategy/goals-research-and-innovation-policy/open-science/open-science-monitor/trends-open-access-publications_en
  • European Commission (2017). Guidelines to the rules on open access to scientific publications and open access to research data in Horizon 2020. Directorate-General for Research & Innovation.
  • Fecyt (2016). Informe de la Comisión de seguimiento sobre el grado de cumplimiento del artículo 37 de la Ley de ciencia. Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología. https://www.fecyt.es/es/publicacion/informe-de-la-comision-de-seguimiento-sobre-el-grado-de-cumplimiento-del-articulo-37-de
  • Fruin, Christine (2019). “Finding our own direction: Open monograph publishing with Atla, OMP and Editoria”. In: PKP Scholarly publishing conference 2019. https://conference.pkp.sfu.ca/index.php/pkp2019/pkp2019/paper/view/685
  • Gorraiz, Juan; Gumpenberger, Christian; Purnell, Philip J. (2014). “The power of book reviews: a simple and transparent enhancement approach for book citation indexes”. Scientometrics, v. 98, n. 2, pp. 841-852. https://doi.org/10.1007/s11192-013-1176-4
  • Hammarfelt, Björn (2014). “Using altmetrics for assessing research impact in the humanities”. Scientometrics, v. 101, n. 2, pp. 1419-1430. https://doi.org/10.1007/s11192-014-1261-3
  • Harzing, Anne-Wil (2019). “Two new kids on the block: How do Crossref and Dimensions compare with Google Scholar, Microsoft Academic, Scopus and the Web of Science?”. Scientometrics, v. 120, n. 1, pp. 341-349. https://doi.org/10.1007/s11192-019-03114-y
  • Hernández-Pérez, Tony (2019). “El Plan S: hacia el acceso abierto sin revistas híbridas”. Anuario ThinkEPI, v. 13. https://doi.org/10.3145/thinkepi.2019.e13e06
  • Kramer, Bianca; Bosman, Jeroen (2018). Rainbow of open science practices. https://doi.org/10.5281/ZENODO.1147025
  • Martín-Martín, Alberto; Costas, Rodrigo; Van-Leeuwen, Thed; Delgado-López-Cózar, Emilio (2018). “Evidence of open access of scientific publications in Google Scholar: A large-scale analysis”. Journal of informetrics, v. 12, n. 3, pp. 819-841. https://doi.org/10.1016/j.joi.2018.06.012
  • Martínez-Méndez, Francisco-Javier; López-Carreño, Rosana (2019). “La paulatina adopción de orcid para la mejora de la identidad digital de las revistas científicas españolas en acceso abierto”. Investigación bibliotecológica, v. 33, n. 80, p. 73. https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2019.80.57994
  • Orduña-Malea, Enrique; Delgado-López-Cózar, Emilio (2018). “Dimensions: re-discovering the ecosystem of scientific information”. El profesional de la informacion, v. 27, n. 2, pp. 420-431. https://doi.org/10.3145/epi.2018.mar.21
  • Page, Benedict (2020). “UKRI proposes OA requirement for monographs from 2024”. The bookseller, 13 February. https://www.thebookseller.com/news/ukri-require-oa-monographs-2024-1191801
  • Rebiun (2019). “Medición del acceso abierto en las universidades españolas y el CSIC”. En: XVIII Workshop Rebiun de proyectos digitales / VIII Jornadas OS repositorios, 25-27 de septiembre, León. Subgrupo de Acceso Abierto. https://buleria.unileon.es/handle/10612/11230
  • Ruttenberg, Judy (2019). “’It’s a movement, not a Club’: TOME in the growing landscape of open monograph publishing”. TOME meeting, July 22nd. https://www.arl.org/wp-content/uploads/2019/09/2019.09.05-tome-report.pdf
  • Schrader, Antonia; Grossmann, Alexander; Reiche, Michael; Böhm, David (2020). “Open access publication workflow for academic books”. ScienceOpen Posters. https://doi.org/10.14293/S2199-1006.1.SOR-.PPHCU45.V3
  • Thelwall, Mike (2018). “Dimensions: A competitor to Scopus and the Web of Science?”. Journal of informetrics, v. 12, n. 2, pp. 430-435. https://doi.org/10.1016/j.joi.2018.03.006
  • Torres-Salinas, Daniel; Gorraiz, Juan; Robinson-García, Nicolás (2018). “The insoluble problems of books: what does Altmetric.com have to offer?”. Aslib journal of information management, v. 70, n. 6, pp. 691-707. https://doi.org/10.1108/AJIM-06-2018-0152
  • Torres-Salinas, Daniel; Robinson-García, Nicolás; Gorraiz, Juan (2017). “Filling the citation gap: measuring the multidimensional impact of the academic book at institutional level with PlumX”. Scientometrics, v. 113, n. 3, pp. 1371-1384. https://doi.org/10.1007/s11192-017-2539-z
  • Unión de Editoriales Universitarias Españolas (2020). “Convocatoria Sello de calidad en edición académica (CEA-APQ)”. Sello de calidad en edición académica (CEA-APQ), Unión de Editoriales Universitarias Españolas. http://www.selloceaapq.es
  • Urbano, Cristóbal (2018). “Acceso abierto a libros académicos: el papel de las bibliotecas universitarias”. En: Giménez-Toledo, Elea; Córdoba-Restrepo, Juan-Felipe (eds.). Edición académica y difusión. Libro abierto en Iberoamérica. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario; Editorial Comares, pp. 29-60. ISBN: 9789587841688 https://doi.org/10.12804/th9789587841671.07
  • Van-Eck, Nees-Jan; Waltman, Ludo; Larivière, Vincent; Sugimoto, Cassidy R. (2018). “Crossref as a new source of citation data: A comparison with Web of Science and Scopus”. CWTS Blog, 17 January. https://www.cwts.nl/blog?article=n-r2s234
  • Waltman, Ludo (2019). Open metadata of scholarly publications: Open science monitor case study, Luxembourg: Publications Office of the European Union. ISBN: 978 9276120117 https://doi.org/10.2777/132318
Fuente de los datos: Dialnet