Genealogía del pensamiento económico feministalas mujeres como sujeto epistemológico y como objeto de estudio en economía

  1. Astrid Agenjo-Calderón
Aldizkaria:
Revista de estudios sociales

ISSN: 1900-5180,  0123-885X

Argitalpen urtea: 2021

Zenbakia: 75

Orrialdeak: 42-54

Mota: Artikulua

DOI: 10.7440/RES75.2021.05 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Beste argitalpen batzuk: Revista de estudios sociales

Laburpena

RESUMO Este trabalho apresenta uma revisão e sistematização de pesquisas feministas centralizadas em visibilizar “o outro oculto feminizado” no discurso econômico androcêntrico. Para isso, é realizado um percorrido pela história do pensamento econômico ocidental (desde a Antiguidade até a abordagem neoclássica do século XX) e pela história econômica. Pretende-se recuperar as mulheres como objeto de estudo, prestando especial atenção ao contexto privado/doméstico e como sujeitos epistemológicos ao visibilizar as contribuições e as críticas de mulheres economistas silenciadas na história. Aprofunda-se em ambas as áreas de conhecimento de forma inter-relacionada a fim de buscar espaços de confluência com o desenvolvimento da economia feminista e de contribuir para construir a genealogia dessa corrente de pensamento.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Addabbo, Tindara,Pierre Arrizabalaga, Marie,Owens, Alastair. (2016). Gender Inequalities, Households and the Production of Well-being in Modern Europe. Routledge. Nueva York.
  • Agenjo-Calderón, Astrid. (2016). “Repensando la economía feminista desde las propuestas de(s)coloniales”. Revista de Economía Crítica. 22. 92-107
  • Agenjo-Calderón, Astrid,Gálvez, Lina. (2019). “Feminist Economics: Theoretical and Political Dimensions”. American Journal of Economics and Sociology. 78. 137
  • Arendt, Hannah. (1997). ¿Qué es la política?. Paidós. Barcelona.
  • Barker, Drucilla K,Feiner, Susan. (2004). Liberating Economics: Feminist Perspectives on Families, Work, and Globalisation. University of Michigan Press. Ann Arbor.
  • Barker, Drucilla K,Kuiper, Edith. (2003). Toward a Feminist Philosophy of Economics. Routledge. Londres y Nueva York.
  • Beasley, Chris. (1994). Sexual Economyths: Conceiving a Feminist Economics. St. Martin's Press. Singapore.
  • Benería, Lourdes. (1981). “Reproducción, producción y división sexual del trabajo”. Mientras tanto. 6. 47-84
  • Benería, Lourdes. (2004). Economía y género. Macroeconomía, política fiscal y liberalización. Análisis de su impacto sobre las mujeres. Icaria. Barcelona.
  • Benería, Lourdes,Berik, Günseli,Floro, María. (2015). Gender, Development and Globalization. Economics as if All People Matters. Routledge. Nueva York.
  • Benston, Margaret. (1969). “The Political Economy of Women's Liberation”. Monthly Review. 21. 13-27
  • Bidaseca, Karina. (2010). Perturbando el texto colonial. Los estudios (pos)coloniales en América Latina. Editorial SB. Buenos Aires.
  • Blau, Francine,Ferber, Marianne,Winkler, Anne. (2001). The Economics of Women, Men and Work. Prentice Hall. Nueva Jersey.
  • Borderías, Cristina. (2009). La historia de las mujeres: perspectivas actuales. Icaria. Barcelona.
  • Borderías, Cristina,Carrasco, Cristina,Alemany, Carmen. (1994). Las mujeres y el trabajo. Rupturas conceptuales. Icaria. Barcelona.
  • Bryceson, Deborah,Vuorela, Ulla. (1984). “Outside the Domestic Labour Debate: Towards a Theory of Modes of Human Reproduction”. Review of Radical Political Economics. 16. 137
  • Carrasco, Cristina. (1991). El trabajo doméstico. Un análisis económico. Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. Madrid.
  • Carrasco, Cristina. (1999). Mujeres y economía. Nuevas perspectivas para viejos y nuevos problemas. Icaria. Barcelona.
  • Carrasco, Cristina. (2001). “La sostenibilidad de la vida humana: ¿un asunto de mujeres?”. Mientras tanto. 82. 43-70
  • Carrasco, Cristina. (2006). Estudios sobre género y economía. Akal. Madrid.
  • Carrasco, Cristina. (2016). “Margaret Gilpin Reid y las economías no monetarias”. Revista de Economía Crítica. 22. 208
  • Carrasco, Cristina. (2017). “La economía feminista. Un recorrido a través del concepto de reproducción”. Ekonomiaz. 91. 53-77
  • Cuadrada, Coral. (2015). Oikonomía: cuidados, reproducción, producción. Publicacions de la Universitat Rovira i Virgili. Tarragona.
  • Cutuli, Romina Denisse. (2014). “El debate sobre el fin del trabajoʼ. Una relectura en clave de género”. Revista de Trabajo Social-FCH-UNCPBA. 7. 54-75
  • Dalla Costa, Mariarosa. (1977). El poder de la mujer y la subversión de la comunidad. Siglo XXI. México.
  • De Martino, Giulio,Bruzzese, Marina. (1996). Las filósofas: las mujeres protagonistas en la historia del pensamiento. Catedra; Instituto de la Mujer. Madrid.
  • Delphy, Christine. (1982). Por un feminismo materialista. El enemigo principal y otros textos. La Sal. Barcelona.
  • Durán, María Ángeles. (1977). El ama de casa. Crítica política de la economía doméstica. Zero. Madrid.
  • Durán, María Ángeles. (2000). Si Aristóteles levantara la cabeza. Cátedra. Madrid.
  • Edholm, Felicity,Harris, Olivia,Young, Kate. (1977). “Conceptualising Women”. Critique of Anthropology. 910. 101
  • Elson, Diane. (1991). Male Bias in the Development Process. Manchester University Press. Manchester.
  • Eisenstein, Zillah. (1979). Capitalist Patriarchy and the Case for Socialist Feminism. Monthly Review Press. Nueva York.
  • Engels, Friedrich. (1984). Der Ursprung der Familie, des Privatigenthums und des Staats. Progreso. Moscú.
  • Federici, Silvia. (2013). Revolución en punto cero. Trabajo doméstico. Traficantes de Sueños. Madrid.
  • Ferber, Marianne,Nelson, Julie A. (1993). Beyond Economic Man. University of Chicago. Chicago.
  • Ferber, Marianne,Nelson, Julie A. (2003). Feminist Economics Today: Beyond Economic Man. University of Chicago Press. Chicago.
  • Folbre, Nancy. (1991). “The Unproductive Housewife: Her Evolution in Nineteenth- Century Economic Thought”. Signs. 16. 463
  • Folbre, Nancy. (2011). Greed, Lust and Gender: A History of Economic Ideas. Oxford University Press. Oxford.
  • Fraser, Nancy. (2009). “El feminismo, el capitalismo y la astucia de la historia”. New Left Review. 56. 87-104
  • Friedan, Betty. (1963). The Feminine Mystique. WW Norton. Nueva York.
  • Gardiner, Jean. (1999). Mujeres y economía. Nuevas perspectivas para viejos y nuevos problemas. Icaria. Barcelona.
  • Grice-Hutchinson, Marjorie. (1978). Early Economic Thought in Spain 1177-1740. G. Allen & Unwin. Londres.
  • Harding, Sandra. (1986). Feminism and Methodology: Social Sciences Issues. Indiana University Press. Bloomington.
  • Hartmann, Heidi. (1979). “The Unhappy Marriage of Marxism and Feminism: Towards a More Progressive Union”. Capital & Class. 3. 1-33
  • Hartmann, Heidi. (1981). “The Family as the Locus of Gender, Class and Political Struggle: The Example of Housework”. Signs. 6. 366
  • Himmelweit, Susan,Mohun, Simon. (1977). “Domestic Labour and Capital”. Cambridge Journal of Economics. 1. 15-31
  • Horrell, Sara,Humphries, Jane. (1992). “Old Questions, New Data, and Alternative Perspectives: Families' Living Standards in the Industrial Revolution”. The Journal of Economic History. 52. 849
  • Horrell, Sara,Humphries, Jane. (1995). “Women’s Labour Force Participation and the Transition to the Male-Breadwinner Family, 1790-1865”. Economic History Review. 48. 89-117
  • Humphries, Jane. (1995). Gender and Economics. Edward Elgar. Aldershot.
  • Humphries, Jane. (2016). Gender Inequalities, Households and the Production of Well-being in Modern Europe. Routledge. Nueva York.
  • Humphries, Jane,Sarasúa, Carmen. (2012). “Off the Record: Reconstructing Women's Labor Force Participation in the European Past”. Feminist Economics. 18. 39-67
  • Humphries, Jane,Rubery, Jill. (1984). Las mujeres y el trabajo. Rupturas conceptuales. Icaria. Barcelona.
  • Jacobsen, Joyce. (1994). The Economics of Gender. Blackwell. Oxford.
  • Janssens, Angélique. (1998). The Rise and Decline of the Male Breadwinner Family? Studies in Gendered Patterns of Labour Division and Household Organisation. Cambridge University Press. Cambridge.
  • Madden, Janice. (1972). “The Development of Economic Thought on the ʻWomen Problemʼ”. The Review of Radical Political Economics. 4. 21-39
  • Medina, Rocío. (2016). “Mujeres saharauis: experiencias de resistencias y agencias en un devenir feminista descolonial”. Universidad Pablo de Olavide.
  • Mies, Maria. (1986). Patriarchy and Accumulation on a World Scale: Women and the International Division of Labor. Zed Books. Londres.
  • Mincer, Jacob. (1962). Aspects of Labor Economics. Princeton University Press. Princeton.
  • Mirón, María Dolores. (2004). “Oikos y oikonomia. El análisis de las unidades domésticas de producción y reproducción en el estudio de la Economía antigua”. Gerión. Revista de Historia Antigua. 22. 61-79
  • Mitchell, Juliet. (1971). Woman's Estate. Penguin Books. Manchester.
  • Molyneux, Maxine. (1979). Las mujeres y el trabajo. Rupturas conceptuales. Icaria. Barcelona.
  • Morton, Peggy. (1971). From Feminism to Liberation. Schankman Publishing Co. Cambridge.
  • Naredo, José Manuel. (2003). La economía en evolución. Historia y perspectivas de las categorías básicas del pensamiento económico. Siglo XXI. Madrid.
  • O'Brien, Mary. (1981). The Politics of Reproduction. RKP. Londres y Boston.
  • Perdices, Luis,Gallego, Elena. (2007). Mujeres economistas. Ecobook Editorial de Economía. Madrid.
  • Pérez-Fuentes, Pilar. (2006). “El género, variable clave para la historia económica y social. Balance de las investigaciones y retos para el futuro”. Vasconia. 35. 527
  • Pérez-Orozco, Amaia. (2006). Perspectivas feministas en torno a la economía. Consejo Económico y Social. Madrid.
  • Pérez-Orozco, Amaia. (2014). Subversión feminista de la economía. Traficantes de Sueños. Madrid.
  • Pesce, Adele,Borderías, Cristina,Bertaux-Wiame, Isabelle. (1988). “Trabajo e identidad femenina: una comparación internacional sobre la producción de las trayectorias sociales de las mujeres en España, Francia e Italia”. Sociología del Trabajo. 3. 71-90
  • Picchio, Antonella. (2001). Tiempos, trabajos y género. Universitat de Barcelona. Barcelona.
  • Polanyi, Karl. (2003). La gran transformación. Fondo de Cultura Económica. México.
  • Pujol, Michèle. (1992). Feminism and Anti-Feminism in Early Economic Thought. Edward Elgar Pub. Londres.
  • Pujol, Michèle. (1995). Out of the Margin. Feminist Perspectives on Economics. Routledge. Londres y Nueva York.
  • Power, Marilyn. (2004). “Social Provisioning as a Starting Point for Feminist Economics”. Feminist Economics. 10. 3-19
  • Reid, Margaret G. (1934). Economics of Household Production. John Wiley. Nueva York.
  • Rowbotham, Sheyla. (1974). Woman, Resistance and Revolution. Vintage Books. Nueva York.
  • Sarasúa, Carmen. (1983). “El servicio doméstico en el Madrid del siglo XIX”. Historia 16. 89. 19-26
  • Sarasúa, Carmen,Gálvez, Lina. (2003). ¿Privilegios o eficiencia? Mujeres y hombres en los mercados de trabajo. Universidad de Alicante. Alicante.
  • Schumpeter, Joseph A. (1954). History of Economic Analysis. Routledge. Londres.
  • Scott, Joan. (1993). Historia de las mujeres en Occidente. Taurus. Madrid.
  • Tilly, Louise,Scott, Joan. (1978). Women, Work and Family. Holt, Rinehart and Winston. Nueva York.
  • (2016). Women, Work and Family. Routledge. Londres y Nueva York.
  • Young, Iris M. (1980). “Socialist Feminism and the Limits of Dual Systems Theory”. Socialist Review. 10. 169
Datuen iturria: Dialnet