Otro avance en la igualdad retributiva entre mujeres y hombres: Análisis del Real Decreto 902/2020, de 13 de octubre
- 1 Universidad Pablo de Olavide, Sevilla
ISSN: 0213-0750
Año de publicación: 2021
Número: 156
Páginas: 11-49
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Temas laborales: Revista andaluza de trabajo y bienestar social
Resumen
Sobre la base de la interconexión de dos principios, el principio de igual retribución por trabajo de igual valor y el principio de transparencia retributiva, y con el progreso en el desarrollo normativo de cuatro instrumentos de transparencia retributiva (el registro retributivo, la auditoría retributiva, el sistema de valoración de puestos de trabajo y el derecho de información de las personas trabajadoras), el Real Decreto 902/2020, de 13 de octubre, de igualdad retributiva entre mujeres y hombres, que es objeto de comentario y análisis en el presente estudio, constituye un nuevo impulso, otro avance más en la garantía de igualdad retributiva entre mujeres y hombres. Se trata de una norma tan compleja, como necesaria; complejidad que se manifiesta, sobre todo, en la concreción de la obligación empresarial de pagar igual retribución por trabajo de igual valor, lo que requiere una correcta valoración de los puestos de trabajo, que atienda a tres criterios, adecuación, totalidad y objetividad, que esta norma reglamentaria define, con la finalidad de identificar y corregir discriminaciones indirectas en materia retributiva. A ello, sin duda contribuyen los mecanismos de transparencia retributiva regulados en este reglamento, que permiten obtener información suficiente y de utilidad sobre el valor que se atribuye a la retribución de las personas trabajadoras. Y es que, de ahí la necesidad de esta disposición reglamentaria, los datos ponen de manifiesto que resulta imprescindible que se desarrollen mecanismos para detectar, destapar y corregir políticas retributivas discriminatorias, tanto por las consecuencias inmediatas que acarrea este tipo de prácticas reprochables y vulneradoras de un derecho fundamental, incidiendo en la inaceptable brecha retributiva entre mujeres y hombres, como por las consecuencias que a medio y largo plazo se derivan, repercutiendo asimismo en la brecha en materia de pensiones
Referencias bibliográficas
- Aragón Gómez, C.: “El imparto de la maternidad en la retribución no consolidable, a propósito de los recientes pronunciamientos del Tribunal Supremo”. Revista de Información Laboral, número 6/2017, parte Artículos Doctrinales, Aranzadi, versión digital (BIB 2017/12418).
- González González, C.: “Jurisprudencia reciente sobre discriminación por razón de sexo, maternidad, riesgo durante el embarazo y lactancia”. Revista Aranzadi Doctrinal, número 2/2018 parte Jurisprudencia, Aranzadi, versión digital (BIB 2018/5849).
- López Vidal, P.: “Discriminación por razón de sexo en los sistemas incentivos. Nota a la sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Social) de 10 de enero de 2017”. Actualidad Jurídica Aranzadi, núm. 927/2017. Thomson Reuters.
- Lousada Arochena, J. F.: “Jurisprudencia española sobre igualdad retributiva entre mujeres y hombres”. Revista Española de Derecho del Trabajo, núm. 181/2015, parte Estudios, Aranzadi, versión online (BIB 2015/167286), págs. 7 y 8.
- Miguel Niño, M.A., Guadián Delgado, R. y Alonso Gómez, R.: “La brecha salarial. Prohibición de discriminación por razón de sexo en materia salarial”. Revista de Información Laboral, número 5, 2018, Parte Artículos Doctrinales, Aranzadi, versión digital (BIB 2018/10116), pág. 10.
- Montoya Melgar, A.: “Igualdad entre mujeres y hombres en el trabajo: políticas y normas”. Revista Española de Derecho del Trabajo, número 129, 2006, parte Estudios. Editorial Civitas, versión online (BIB 2006/43), pág. 10.
- Montoya Melgar, S.: “Convenio colectivo y tablas salariales de trabajos de hombres y mujeres; una disgreción económica sobre la determinación del valor trabajo”. Revista Española de Derecho del Trabajo, número 108/2001, parte Jurisprudencia. Editorial Civitas, vesión online (BIB 2001/1744), págs. 2 y 3.