Adaptación y validación del Cuestionario Factores Contextuales en países iberoamericanos

Referencias bibliográficas

• Acevedo, F. (2011). Dicen. Calidad educativa y gobernabilidad en un instituto de formación docente. Montevideo: Erga e omnes Ediciones.
• Acevedo, F. (2020). Factores explicativos del abandono de los estudios en la educación superior en contextos socio-académicos desfavorables. Revista Española de Pedagogía, 78(276), 253-269. doi:10.22550/REP78-2-2020-02.
• Acevedo, F., & Menni, G. (2016). Programas de inclusión educativa implementados en la Educación Media pública de Uruguay: Breve estado del arte y una mirada hacia el programa Compromiso Educativo. En Dalla Corte y Carneiro Sarturi (Eds.), Políticas Públicas da Educação Básica e Superior. Santa Maria: Universidade Federal de Santa Maria (RS, Brasil).
• Appleton, J. J., Christenson, S. L., & Furlong, M. J. (2008). Student engagement with school: Critical conceptual and methodological issues of the construct. Psychology in the Schools, 45(5), 369-386. doi:10.1002/pits.20303
• Asparouhov, T., & Muthén, B. (2009). Exploratory structural equation modeling. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 16, 397-438. doi:10.1080/10705510903008204
• Benavente, M. V., Cova, F., Pérez- Salas, C. P., Varela, J. J., Alfaro, J., & Chuecas, J. (2018). Propiedades psicométricas de la Escala Breve de Bienestar Subjetivo en la Escuela para Adolescentes (BASWBSS) en una muestra de adolescentes chilenos. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica, 48(3), 53-65.
• Brinkworth, M. E., McIntyre, J., Juraschek, A. D., & Gehlbach, H. (2018). Teacher-student relationships: The positives and negatives of assessing both perspectives. Journal of Applied Developmental Psychology, 55, 24- 38. doi:10.1016/j.appdev.2017.09.002
• Carmona, C. A. (2019). Implicación parental, capital cultural y trayectoria filial. Prácticas y estrategias discursivas. Revista Internacional de Sociología, 77(3), 132. doi:10.3989/ris.2019.77.3.18.024
• Chuquilin-Cubas, J. (2014). Ser profesor de educación secundaria en el Perú: Última opción, un paso transitorio y una oportunidad de empleo. Revista Educación, 38(2), 63-87.
• Cordero Ferrera, J. M., Crespo Cebada, E., & Pedraja Chaparro, F. (2013). Rendimiento educativo y determinantes según PISA: Una revisión de la literatura en España. Revista de Educación, 362, 273-297. doi:10.4438/1988-592X-RE-2011-362-161
• Correa, J. B., & Orejuela, C. (2017). Incidencia de los factores del contexto en el desempeño en matemáticas de los estudiantes de básica secundaria en Colombia. Semestre Económico, 20(44), 159-188. doi:10.22395/seec.v20n44a8
• De Armas, G. (2017). Trayectorias educativas en Uruguay. Principales rasgos, tendencias y desafíos para las políticas públicas. Montevideo: UNICEF. Recuperado de https://www.bibliotecaunicef.uy/doc_num. php?explnum_id=184
• DiStefano, C., Liu, J. Jiang, N., & Shi, D. (2018). Examination of the Weighted Root Mean Square Residual: Evidence for trustworthiness?. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 25(3), 453-466. doi:10.1080/10705511.2017.1390394
• Díaz, H. (2015). Formación docente en el Perú. Realidad y tendencias. Lima: Fundación Santillana.
• Dominguez-Lara, S., & Merino-Soto, C. (2018). Estructura interna del BFI-10P y BFI-15P: un estudio complementario con enfoque CFA y ESEM. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 10(3), 22-34. doi:10.32348/1852.4206.v10.n3.21037
• Estell, D. B., & Perdue, N. H. (2013). Social support and behavioral and affective school engagement: The effects of peers, parents, and teachers. Psychology in the Schools, 50(4), 325-339. doi:10.1002/pits.21681
• Fernández-Arata, M., Calderón-De la Cruz, G. A., Merino-Soto, C., & Juárez-García, A. (2020). Efectos sociodemográficos multivariados sobre la experiencia del burnout en docentes de colegios peruanos. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 12(1), 40-49.
• Fernández-Zabala, A., Goñi, E., Camino, I., & Zulaika, L. M. (2016). Family and school context in school engagement. European Journal of Education and Psychology, 9(2), 47-55. doi:10.1016/j.ejeps.2015.09.001
• Flecha, R., & Cifuentes, P. Á. (2016). Comunidades de aprendizaje. Padres y Maestros/Journal of Parents and Teachers, (367), 5. Recuperado de https://revistas.comillas.edu/index.php/padres ymaestros/article/view/7114
• Fleming, J., & Merino, C. (2005). Medidas de simplicidad y ajuste factorial: Un enfoque para la construcción y revisión de escalas derivadas factorialmente. Revista de Psicología, 23(2), 252-266.
• Gómez-Espino, J. M. (2019). Zonificación escolar, proximidad espacial y segregación socioeconómica: Los casos de Sevilla y Málaga. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 168, 35-54. doi:10.5477/cis/reis.168.35
• Guerrero, C., Cardona, Á., & Cuevas, J. (2013). Factores de riesgo asociados a bajo rendimiento académico en escolares de Bogotá. Investigaciones Andina, 15(26), 654- 666.
• Hamm, J. V., Farmer, T. W., Lambert, K., & Gravelle, M. (2014). Enhancing peer cultures of academic effort and achievement in early adolescence: Promotive effects of the SEALS intervention. Developmental Psychology, 50(1), 216-228. doi:10.1037/a0032979
• Hunsley, J., & Marsh, E.J. (2008). Developing criteria for evidence-based assessment: An introduction to assessment that work. En J. Hunsley y E. J. Marsh (Eds.), A guide to assessments that work (pp. 3-14). Oxford: Oxford University Press.
• Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación –ICFES– (2011). SABER 5o. y 9o. 2009 Síntesis de resultados de factores asociados. Estudios sobre calidad de la educación en Colombia. Recuperado de https://www.icfes.gov.co/documents/20143/2 34129/Informe+Saber+5+y+9+2009+Sintesis +de+resultados+de+factores+asociados+2011. pdf
• Jöreskog, K. G., & Sörbom, D. (1993). LISREL 8: Structural equation modeling with the SIMPLIS command language. Scientific Software International; Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
• Kenny, D. A., Kaniskan, B., & McCoach, D. B. (2015). The performance of RMSEA in models with small degrees of freedom. Sociological Methods & Research, 44(3), 486-507. doi:10.1177/0049124114543236
• Lara, L., & Saracostti, M. (2019). Effect of parental involvement on children’s academic achievement in Chile. Frontiers in Psychology, 10, 1-5. doi:10.3389/fpsyg.2019.01464
• Lara, L., Saracostti, M., Navarro, J.-J., de-Toro, X., Miranda-Zapata, E., Trigger, J., M., & Fuster, J. (2018). Compromiso escolar: Desarrollo y validación de un instrumento. Revista Mexicana de Psicología, 35(1), 52-62. Lastre, K., López L. D., & Alcázar, C. (2018). Relación entre apoyo familiar y el rendimiento académico en estudiantes colombianos de educación primaria. Psicogente, 21(39), 102-115. doi:10.17081/psico.21.39.2825
• Leal-Soto, F., & Alonso-Tapia, J. (2017). Cuestionario de clima motivacional de la clase: Validez intercultural, intergénero, evolutiva y predictiva. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica. RIDEP, 45(3), 57- 70. doi:10.21865/RIDEP45.3.05
• Martin, A. J., & Collie, R. J. (2019). Teacher– student relationships and students’ engagement in high school: Does the number of negative and positive relationships with teachers matter?. Journal of Educational Psychology, 111(5), 861-876. doi:10.1037/edu0000317
• Martínez, A. (2010). Un análisis del efecto de pares sobre el rendimiento académico para Colombia. ICFES.(2012) Estudios sobre calidad de la educación en Colombia. Bogotá. Recuperado de https://www2.icfes.gov.co/documents/20143/ 233912/Un+analisis+del+efecto+pares+sobre +rendimiento+academico+para+colombia+PI SA.pdf
• McDonald, R. P., & Ho, M.-H. R. (2002). Principles and practice in reporting structural equation analyses. Psychological Methods, 7(1), 64-82. doi:10.1037/1082-989X.7.1.64
• Miranda-Zapata, E., Lara, L., Navarro, J.-J., Saracostti, M., & de-Toro, X. (2018). Modelización del efecto del compromiso escolar sobre la asistencia a clases y el rendimiento escolar. Revista de Psicodidáctica, 23(2), 102-109. doi:10.1016/j.psicod.2018.02.003
• Muthén, L. K., & Muthén, B. O. (1998-2015). Mplus User’s guide (7th ed.). Los Angeles, CA: Muthén & Muthén.
• Navarro-Loli, J. S., Merino-Soto, C., DominguezLara, S., & Lourenço, A. (2019). Estructura interna de la Multidimensional Scale of Perceived Social Support (MSPSS) en adolescentes peruanos. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 11(1), 38-47. doi:10.32348/1852.4206.v11.n1.21532
• Neumann, A. (2009). Professing to learn: Creating tenured lives and careers in the American research university (No. 475). JHU Press.
• Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, UNESCO. (2017). Revisión de las políticas públicas del sector educación en el Perú. Francia: UNESCO. Recuperado de https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000 260875
• Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, OCDE. (2019). Resultados evaluación Internacional de Alumnos (PISA) 2018: Colombia. OCDE. Recuperado de https://www.oecd.org/pisa/data/2018databa se/
• Orjuela, J. (2012). Determinantes individuales de desempeño en las pruebas de Estado para la educación media en Colombia. ICFES, Estudios sobre la calidad de la educación en Colombia. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional. Recuperado de https://www.icfes.gov.co/documents/20143/2 33983/Determinantes+individuales+desempen o+pruebas+estado+para+educacion+media+e n+colombia.pdf
• Pineda, C., Bermúdez, J., Rubiano, A., Pava, N., Suárez, R., & Cruz, F. (2014). Compromiso estudiantil y desempeño académico en el contexto universitario colombiano. RELIEVE. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 20(2), 1-20. Cuestionario Factores Contextuales 136 doi:10.7203/relieve.20.2.4238
• Ramírez, C., & Teichler, U. (2014). Factores socioeconómicos y educativos asociados con el desempeño académico, según nivel de formación y género de los estudiantes que presentaron la prueba SABER PRO 2009. Bogotá: Icfes, Estudios sobre calidad de la educación en Colombia.
• Rodríguez-Fernández, A., Droguett, L., & Revuelta, L. (2012). School and personal adjustment in adolescence: The role of academic self-concept and perceived social support. Revista de Psicodidáctica, 17(2), 397-414. doi:10.1387/Rev.Psicodidact.3002
• Saracostti, M., Lara, L., Martella, D., Miranda, H., Miranda-Zapata, E., & Reininger, T. (2019). Influence of family involvement and children’s socioemotional development on the learning outcomes of Chilean students. Frontiers in Psychology, 10, 1-7. doi:10.3389/fpsyg.2019.00335
• Saracostti, M., Lara, L., & Miranda-Zapata, E. (2019). Technological platform for online assessment and report generation of school engagement and contextual factors: Brief technical report. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 17, 193- 212. doi:10.25115/ejrep,17i47.2049
• Saracostti, M., Santana, A., & Lara, L. (2019). La relación entre familias y escuelas en Chile: Aprendizajes desde la política educativa, la investigación y la intervención socioeducativa. Santiago de Chile: RIL Editores.
• Sucari, W., Aza, P., Anaya, J., & García, J. (2019). Participación familiar en la educación escolar peruana. Revista Innova Educación, 1(1), 6-18. doi:https://doi.org/10.35622/j.rie.01.001
• Taasoobshirazi, G., & Wang, S. (2016). The performance of the SRMR, RMSEA, CFI, and TLI: An examination of sample size, path size, and degrees of freedom. Journal of Applied Quantitative Methods, 11(3), 31-39.
• Universidad de la Frontera & Universidad Autónoma de Chile. (2016). Cuestionarios de evaluación de Compromiso Escolar y Cuestionarios de Factores Predictores, Contextuales y/o Individuales de Compromiso Escolar. Chile, 270.853. Departamento de Derechos Intelectuales.
• Wang, M.-T., Henry, D. A., & Degol, J. L. (2020). Chapter four: A development-insociocultural context perspective on the multiple pathways to youth’s engagement in learning. Advances in Motivation Science, 7, 113-160. doi:10.1016/bs.adms.2019.11.001
• Wang, M.-T., Kiuru, N., Degol, J. L., & SalmelaAro, K. (2018). Friends, academic achievement, and school engagement during adolescence: A social network approach to peer influence and selection effects. Learning and Instruction, 58, 148-160. doi:10.1016/j.learninstruc.2018.06.003
• West, S. G., Taylor, A. B., & Wu, W. (2012). Model fit and model selection in structural equation modeling. En R. H. Hoyle (Ed.), Handbook of Structural Equation Modeling (pp. 209-231). New York: The Guilford Press.
• Winter, L., Hernández-Torrano, D., McLellan, R., Almukhambetova, A., & Brown-Hajdukova, E. (2020). A contextually adapted model of school engagement in Kazakhstan. Current Psychology. doi:10.1007/s12144-020-00758-5