Utilización del aislamiento y las medidas de contención mecánica en los centros penitenciarios españoles

  1. Viviana Caruso Fontán
Revista:
Revista General de Derecho Penal

ISSN: 1698-1189

Año de publicación: 2021

Número: 35

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Penal

Resumen

La jurisprudencia del TEDH, junto a los informes provenientes del Comité de Prevención de la Tortura, permiten configurar el estándar mínimo exigido en relación con la protección de la integridad física y moral en numerosos ámbitos de la vida carcelaria. En este trabajo pretendemos determinar si España cumple con la proscripción de los tratos inhumanos y degradantes que emana del artículo 3 CEDH analizando, en concreto, dos de las situaciones que mayor potencialidad lesiva reúnen: el aislamiento penitenciario y las medidas de contención mecánicas. Para acercarnos a la realidad de los centros penitenciarios españoles será decisivo el estudio de los Informes anuales y Fichas de visita del Mecanismo Nacional de Prevención, los Informes del CPT, así como también los estudios realizados por distintas asociaciones defensoras de los derechos humanos. Se trata de establecer cuáles son los puntos débiles de nuestro sistema en una materia especialmente sensible por la vulnerabilidad de los sujetos implicados.

Referencias bibliográficas

  • ANDERSEN, H. S. y otros: “A longitudinal study of prisoners on remand Repeated measures of psychopathology in the initial phase of solitary versus nonsolitary confinement”, en International Journal of Law and Psychiatry, vol. 26, 2003, pp. 165-177.
  • AIZPURÚA, E. y ROGAN, M.: “La situación de las prisiones y los centros de menores en España: Analizando las observaciones del CPT”, en Boletín Criminológico, Artículo 1/2019 (n.º 182), pp. 1-11.
  • CANOSA USERA, R.: “La prohibición de la tortura y de penas y tratos inhumanos o degradantes en el CEDH”, en Teoría y Realidad Constitucional, n. 42, 2018, pp. 247-271.
  • CARMONA GALLARDO, I.: “El derecho penitenciario en el seno del Consejo de Europa”, en Eguzkilore. Revista Electrónica de Ciencias Criminológicas, nº 5, 2020.
  • CAROU GARCÍA, S.: El régimen penitenciario cerrado. Análisis de la regulación del régimen penitenciario cerrado en el ordenamiento jurídico español a la luz de los principios básicos que deben informar el Derecho Penitenciario, recogidos en la Constitución y en la Ley Orgánica General Penitenciaria, tesis doctoral, p. 191. disponible en: https://rucontraudcontraes/dspace/handle/2183/16200 (visto 3-3-2021)
  • CARUSO FONTÁN, M. V.: El delincuente imputable y peligroso. Cuestiones de política criminal, Valencia, 2014.
  • COLMENAR LAUNES, A.: El Régimen Disciplinario y su procedimiento en el Sistema Penitenciario Español, tesis doctoral, p. 212. Disponible en: http://espacio.uned.es/fez/view/tesisuned:Derecho-Acolmenar (visto 3-2-2012).
  • DELGADO CARRILLO, L.: “Derecho Penal y Unión Europea. Motivos para armonizar el Derecho Penal de los Estados Miembros en fase de ejecución penitenciaria”, en Revista de Estudios Europeos, nº 75, enero-junio, 2020, pág. 285. https://ruc.udc.es/dspace/handle/2183/16200
  • GANDIA MIRA, Y.: “La prohibición de la tortura: condenas del TEDH al Estado Español por la violación del artículo 3 del CEDH en su vertiente procesal”, Actualidad Jurídica Iberoamericana, nº 9, agosto 2018, pp. 488-523.
  • GIBBONS, J. J. y DE BELLEVILLE KATZENBACH, N.: “Confronting Confinement: A Report of The Commission on Safety and Abuse in America's Prisons”, en Washington University Journal of Law & Policy, vol. 22, enero 2006, pp. 385-562.
  • GRASSIAN, S. y FRIEDMAN, N.: “Effects of Sensory Deprivation In Psychiatric Seclusion and Solitary Confinement”, en International Journal of Law and Psychiatry, vol. 8, 1986, pp. 49-65.
  • HANEY, CONTRA: “Rectricting the use of solitary confinement”, en Annual Review of Criminology, vol. 1, 2018, pp. 285- 310. “The Social Psychology of Isolation: Why Solitary Confinement is Psychologically Harmful”, en Prison Service Journal, nº 181, pp. 12-20.
  • HANEY, CONTRA y LYNCH, M.: “Regulating prisons of the future: a psychological analysis of SUPERMAX and Solitary Confinement”, en Review of Law & Social Change, vol. XXIII, pp. 478-558.
  • HARRINGTON, P. M.: “Methodological challenges to the study and understanding of solitary confinement”, en Federal Probation, vol 79, nº 3, pp. 45-47.
  • JIMÉNEZ GÓMEZ, B. y QUINTERO, J.: “El síndrome de Ganser: revisión a propósito de un caso”, en Actas españolas de Psiquiatría, vol. 40. nº3, 2012, pp. 161-164.
  • LACAL CUENCA, P, : “Motivos psicológicos para la limitación jurídica del aislamiento penitenciario”, en Diario La Ley, Nº 9538, Sección Tribuna, 17 de Diciembre de 2019.
  • LACAL CUENCA, P. y SOLAR CALVO, P.: “El aislamiento en prisiones: usos múltiples y múltiples justificaciones”, en Diario La Ley, Nº 8153, Sección Doctrina, 20 de Septiembre de 2013.
  • MONTERO HERNÁNZ, T.: “El régimen disciplinario de los centros de reforma de menores”, en Revista Aranzadi de Derecho y Proceso Penal, num.32/2013, Pamplona.
  • PETERS, T.: “Derechos Humanos y Aislamiento Celular”, p. 281. Disponible en: https://www.ehu.eus/documents/1736829/2019658/14+-+Derechos+humanos.pdf (visto 3-3-2021).
  • PINO GAMERO, E.: “El sistema de Prevención de la Tortura del Protocolo Facultativo a la Convención contra la Tortura”, en Universitas. Revista de Filosofía, Derecho y Política, nº 18, julio 2013, pp. 3-39.
  • ROMÁN GONZÁLEZ, Y.: “El Convenio Europeo para la prevención de la tortura”, en Gómez Isa, F. (dir): La protección internacional de los Derechos Humanos a los albores del siglo XXI, Bilbao, 2004, pp. 481-512.
  • SCHARFF SMITH, P.: “Isolation and Mental Illness in Vidrodsloselille. A new Perspective on the Breakthrough of the Modern Penitenciary”, en Scandinavian Journal of History, nº 29, marzo 2004, pp. 1-25.
  • SCHARFF SMITH, P.: “Solitary Confinement. History, Practice, and Human Rights Standards”, en Prison Service Journal, nº 181, pp. 1-11.
  • SCHARFF SMITH, P.: “The Effects of Solitary Confinement on Prison Inmates: A Brief History and Review of the Literature”, en Crime and Justice, vol. 34, nº. 1, 2006, pp. 441-528.
  • SHALEV, S.: Libro de referencia sobre aislamiento solitario, Oxford, 2008, p. 12 y ss. Disponible en: WWW.SOLITARYCONFINEMENT.ORG, (Visto 16-2-2021).
  • STROPPA, R.: “El aislamiento (penitenciario): entre actualidad y memoria”, en Revista Crítica Penal y Poder, nº 20, 2020, pp. 282-297.
  • TURTURRO PÉREZ DE LOS COBOS, S.: “Las sentencias piloto del TEDH sobre los tratos inhumanos y degradantes en las cárceles europeas”, en Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, pp. 130-147.
Fuente de los datos: Dialnet