EXTINCIÓN DEL CONTRATO. La calificación del despido; otra dificultad más añadida por el Covid-19Sentencia del TSJ del País Vasco 26 de enero de 2021 (ECLI:ES:TSJPV:2021:2)

  1. Julia Dormido Abril 1
  1. 1 Universidad Pablo de Olavide
    info

    Universidad Pablo de Olavide

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/02z749649

Revista:
Temas laborales: Revista andaluza de trabajo y bienestar social

ISSN: 0213-0750

Año de publicación: 2021

Número: 157

Páginas: 305-322

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Temas laborales: Revista andaluza de trabajo y bienestar social

Resumen

En el debate sobre la calificación de los despidos cuando no concurre justa causa o cuando, concurriendo, ésta no se halla en consonancia con la normativa vigente, dando lugar a que el despido pueda ser considerado como improcedente o declarado nulo por fraude de ley, la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, de 26 de enero de 2021, se posiciona a favor de esta última opción. En tal sentido, la Sala valora que la extinción del contrato de un trabajador, por encontrarse la empresa en una situación económica negativa, es una alternativa que se encuentra fuera del objeto del artículo 2 del Real Decreto- Ley 9/2020, de 27 de marzo. La doctrina y la jurisprudencia, al igual que cuando fue creada la institución del despido en fraude de ley, no es unánime. Así, tanto la mayor parte de los autores como de los jueces y tribunales que han conocido de tales supuestos hasta la fecha desde que se declaró el estado de alarma se posicionan a favor de la improcedencia; mientras que hay otro sector minoritario que aboga por la nulidad al establecer el precepto citado una clara limitación de la facultad empresarial de despido. En tal sentido, la legislación de urgencia no prohíbe taxativamente despedir, pero sí que limita tales extinciones a supuestos que no sean colectivos ni objetivos, lo que, en suma, ha llevado a los jueces y tribunales a tener que pronunciarse sobre tales actuaciones empresariales que son, precisamente, las que se buscaban evitar a través del paquete de medidas establecidas en la norma para proteger el empleo.

Referencias bibliográficas

  • Beltrán Heredia, I: “Despido nulo en fraude de ley: una tesis de difícil encaje en el marco normativo vigente (a propósito de la STS 5-5-15)”. Entrada en su Blog “Una mirada crítica a las relaciones laborales”.
  • Beltrán Heredia, I.: “STSJ Cataluña (Pleno) 31/3/21: la calificación del art. 2 RDLey 9/2020 es la improcedencia”. En su Blog “Una mirada crítica a las relaciones laborales”
  • Cavas Martínez, F.: “Calificación de los ceses laborales por fuerza mayor y causas ETOP relacionadas con la COVID-19”, en NET21.
  • Cavas Martínez, F.: “Los expedientes de regulación temporal de empleo por COVID-19: Una apuesta institucional para la preservación del empleo en tiempos de pandemia”. Revista de Estudios Jurídico-Laborales y de Seguridad Social (REJLSS), Nº. 1, 2020 (Ejemplar dedicado a: Monográfico sobre la COVID-19), págs. 103-145.
  • Cruz Villalón, J.: “El deber de mantenimiento del empleo para los trabajadores en ERTE bonificados: una regulación de compleja interpretación”. En el Blog del Profesor: “Reflexiones y comentarios de cuestiones sociales y laborales de actualidad”.
  • Cruz Villalón, J.: “El despido injustificado por Covid” publicado en su blog “Reflexiones y comentarios de cuestiones sociales y laborales de actualidad”.
  • Cruz Villalón, J.: “Técnicas jurídicas en la regulación de las medidas laborales y de Seguridad Social ante la crisis sanitaria por el coronavirus”. Revista de Estudios Jurídicos y Criminológicos, nº 1. Universidad de Cádiz, 2020. Pp. 11- 41. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202002.014
  • Roales Paniagua, E: “Despido objetivo durante el estado de alarma por covid-19: de nuevo sobre la nulidad o improcedencia de los despidos efectuados en fraude de ley”. En Revista Española de Derecho del Trabajo, nº 235, 2020. Pp. 207-217.
  • Todolí Signes, A.: “Acerca del despido nulo por fraude de ley”. En Jurisprudencia social a debate. Ed. Tirant lo Blanch, 2015. Pp. 63-74.
  • Rojo Torrecilla, E.: “Covid 19 y despido sin causa. Sigue el debate sobre la nulidad o improcedencia, y ahora interviene, a favor de la primera, el TSJ del País Vasco. Una nota a la sentencia de 26 de enero de 2021”. En su Blog: “El nuevo y cambiante mundo del trabajo. Una mirada abierta y crítica a las nuevas realidades laborales”.
Fuente de los datos: Dialnet