La traducción inversa en la formación universitaria de los traductores en España

Referencias bibliográficas

• Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA). 2004. Libro Blanco del Título de Grado en Traducción e Interpretación. Recuperado el 20 diciembre 2015, de: http://www.aneca.es/var/media/150288/libroblanco_traduc_def.pdf.
• Arrés, E. 2012. «La enseñanza de la traducción inversa: ¿realmente es útil?», en Revista Traditori, n. º 2, abril: 42-46.
• Calvi, M. V. 2001. «La traduzione nell’insegnamento linguistico», en Melloni, A. et al., ed., Interpretar, traducir textos de las culturas hispánicas, Bologna, 327-342.
• Cómitre, I. 2003. «La enseñanza de la traducción inversa (español-francés): realidad profesional y desafío didáctico», en Kelly, D. (et al.). La direccionalidad en traducción e interpretación: perspectivas teóricas, profesionales y didácticas. Granada: Editorial Atrio, 225-234. Recuperado el 10 agosto 2015, de: http://www.aieti.eu/pubs/actas/I/AIETI_1_ICN_Ensenanza.pdf.
• Corpas, G. 2001. «Compilación de un corpus ad hoc para la enseñanza de la traducción inversa especializada», en TRANS: revista de traductología, n. º 5, 155-184. Recuperado el 13 agosto 2015, de: http://www.trans.uma.es/Trans_5/t5_155-184_GCorpas.pdf.
• Goodwin, D. y McLaren, C. 2003. «La traducción inversa: una propuesta práctica», en Kelly, D. (et al.). La direccionalidad en traducción e interpretación: perspectivas teóricas, profesionales y didácticas. Granada: Editorial Atrio, 235-252.
• Guatelli-Tedeschi, J. / Le Poder, E. 2003. «De una direccionalidad distorsionada», en Kelly, D. (et al.), (eds.). La direccionalidad en traducción e interpretación: perspectivas teóricas, profesionales y didácticas. Granada: Editorial Atrio: Gross, R. 267-286.
• Horcas, S. 2012. Perfil lingüístico del profesorado de Traducción y sus implicaciones para la direccionalidad en la formación de traductores: diseño de una investigación. Universidad de Granada. Trabajo Fin de Máster.
• Hunziker Heeb, A. 2016. «Professional translators’ self-concepts and directionality: indications from translation process research», en The Journal of Specialised Translation Issue 25, 74-88. Recuperado el 20 junio 2016, de: http://www.jostrans.org/issue25/art_hunziker.pdf.
• Kelly, D., Martin, A., Nobs M. L., Sánchez, D. y Way, C. (eds.) 2003. La direccionalidad en traducción e interpretación. Perspectivas teóricas, profesionales y didácticas. Granada: Atrio.
• Kelly, D. 2005. «The wrong way round? Consideraciones sobre la cuestión de la direccionalidad en la traducción profesional y la formación de traductores», en García, A. C. y García, I. (eds.) Experiencias de traducción: reflexiones desde la práctica traductora, 129-146.
• Lorenzo, M. P. 2002. «Competencia revisora y traducción inversa», en Cadernos de Tradução 10, 133-166. Recuperado el 23 agosto 2015, de: http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/traducao/article/view/6148/5706.
• Lucas, M. 2003. «Propuesta didáctica para rentabilizar la “contradireccionalidad” en la formación de traductores», en Kelly, D. et al. La direccionalidad en traducción e interpretación: perspectivas teóricas, profesionales y didácticas. Granada: Editorial Atrio, 300-319.
• Mayoral, R. 2001. «Por una renovación en la formación de traductores e intérpretes: revisión de algunos de los conceptos sobre los que basa el actual sistema su estructura y contenidos», en Sendebar, 12, 311-36.
• Neunzig, W. 2003. «Tecnologías de la información y traducción especializada inversa», en Kelly, D. et al. La direccionalidad en traducción e interpretación: perspectivas teóricas, profesionales y didácticas. Granada: Editorial Atrio, 189-205.
• O’Brien, S.2011.Cognitive Explorations of Translation. Editorial: Continuum.
• Ordóñez, P. 2010. «De mayor quiero ser traductor. Estudio de las preconcepciones de los alumnos de primer curso del Grado en Traducción e Interpretación», en Intralinea, Vol. 12. Recuperado el 15 octubre 2015, de: http://www.intralinea.org/print/article/1659.
• Ordóñez, P. 2011. «De mayor quiero ser traductor II. Estudio de la visión del alumnado sobre el perfil socio-profesional del traductor actual», en Intralinea, Vol. 13. Recuperado el 16 octubre 2015, de: http://www.intralinea.org/print/article/1668.
• PACTE 2011. «Translation Project and Dynamic Translation Index», en O’Brien, S. (ed.) Cognitive Explorations of Translation, Londres & Nueva York: Continuum Studies in Translation, 30-53.
• Parra, S. 2003. «Rentabilizar la “contradireccionalidad”, en la didáctica de la traducción», en Kelly, D. et al. La direccionalidad en traducción e interpretación: perspectivas teóricas, profesionales y didácticas. Granada: Editorial Atrio, 287-299.
• Pavlovic, N. 2007. Directionality in Collaborative Translation Processes. A Study of Novice Translators. Universitat Rovira I Virgili, Spain. University of Zagreb, Croatia. Tesis doctoral. Recuperado el 10 septiembre 2015, de: http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/8770/THESIS.pdf?sequence=1.
• Pérez Macías, L. 2012. La situación actual de la traducción inversa en el mercado laboral: estudio de campo. Universidad Pablo de Olavide. Trabajo Fin de Máster.
• Pokorn, N. 2011. «Directionality». University of Ljubljana. Handbook of Translation Studies. Volume 2. Gambier, Y. y van Doorslaer, L. (eds.). University of Turku / Lessius University College, Antwerp; CETRA, University of Leuven.
• Pym, A. 2000. Negotiating the Frontier. Manchester, St Jerome.
• Pym, A. 2011. Translation Research Projects 3. Universitat Rovira i Virgili, Tarragona: Intercultural Studies Group, 75-110. Recuperado el 2 septiembre 2015, de: http://isg.urv.es/publicity/isg/publications/trp_3_2011/index.htm.
• Rodríguez, N. y Schnell, B. 2003. «El discreto encanto de la documentación: Consideraciones en torno al papel de la documentación en la enseñanza de la traducción inversa», en Kelly, D. et al. La direccionalidad en traducción e interpretación: perspectivas teóricas, profesionales y didácticas. Granada: Editorial Atrio, 177-188.
• Rodríguez, N. y Schnell, B. 2012. «Direccionalidad y formación de traductores: un estudio longitudinal de los procesos cognitivos en la traducción inversa», en Meta: journal des traducteurs/ Meta: Translators’ Journal, vol. 57, n. º 1, p. 67-81.
• Sánchez, D. y Nobs M. L. 2003. «Direccionalidad y didáctica: epílogo», en Kelly, D. et al. La direccionalidad en traducción e interpretación: perspectivas teóricas, profesionales y didácticas. Granada: Editorial Atrio, 253-256.
• Tsokaktsidu, D. 2003. «Los estudiantes de intercambio en el aula de traducción. Implicaciones para la didáctica de la traducción», en Kelly, D. et al. La direccionalidad en traducción e interpretación: perspectivas teóricas, profesionales y didácticas. Granada: Editorial Atrio, 259-266.
• Wimmer, S. 2011. El proceso de la traducción especializada inversa: modelo, validación empírica y aplicación didáctica. Universidad Autónoma de Barcelona. Tesis doctoral. Recuperado el 20 octubre 2015, de: http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/42307/sw1de1.pdf?sequence=1.
• Yuste, J. 2005. «Didáctica de la traducción inversa español-francés. El fin justifica los medios», en Estudios sobre traducción: teoría, didáctica, profesión, Álvarez, A. y Yuste, J. 174-172. Universidade de Vigo. Recuperado el 5 diciembre 2015, de: http://uvigo.academia.edu/JoseYusteFrias/Papers/173234/Didactica_de_la_traduccion_inversa_espanolfrances_el_fin_justifica_los_medios.