Bibliotecas, medios y métricas de la web social

  1. Nieves González Fernández-Villavicencio 1
  1. 1 Universidad de Sevilla
    info

    Universidad de Sevilla

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/03yxnpp24

Revista:
Anales de documentación: revista de biblioteconomía y documentación

ISSN: 1697-7904,  1575-2437

Año de publicación: 2016

Volumen: 19

Número: 1

Tipo: Artículo

DOI: 10.6018/ANALESDOC.19.1.234001 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGITUM editor

Otras publicaciones en: Anales de documentación: revista de biblioteconomía y documentación

Resumen

Se presenta un resumen de la tesis Rentabilidad de la biblioteca en la web social, describiendo la investigación que se ha llevado a cabo para demostrar que el uso de la web social por las bibliotecas en su oferta de productos y servicios adecuados a las expectativas de sus usuarios, es rentable para su institución al obtener diferentes tipos de ROI. Se describe la batería de indicadores y métricas para evaluar su evolución y resultados.

Referencias bibliográficas

  • AGUILÓ, P. et al. Tejiendo la red: modelo 2.0 de las bibliotecas de la Universidad de Valencia. XII Workshop de Rebiun sobre Proyectos Digitales. Lleida, 2013. Disponible en: <http://roderic.uv.es/bitstream/handle/10550/30475/tejiendo_la_red.pdf?sequence=1> [Consulta: 28 de julio de 2015].
  • AHMED, A.; SCHEEPERS, H. y STOCKDALE, R. Social Media Research: A Review of Academic Research and Future Research Directions. Pacific Asia Journal of the Association for Information Systems, 2014, vol. 6, nº 1, p. 3. Disponible en: <http://aisel.aisnet.org/pajais/vol6/iss1/3> [Consulta: 22 de julio de 2015].
  • AMEC.5a Cumbre para la medición y la evaluación de la Comunicación, 2013. Disponible en: <http://amecinternationalsummit.org/> [Consulta: 23 de julio de 2015].
  • ARROYO-VÁZQUEZ, N. Medir el trabajo en medios sociales: la experiencia de la Fundación Germán Sánchez Ruipérez. XIII Jornadas Españolas de Documentación Fesabid 2013. Disponible en: <http://www.comunidadbaratz.com/blog/actas-de-las-xiii-jornadas-espanolas-de-documentacion-fesabid13> [Consulta: 23 de julio de 2015].
  • AYESTARÁN CRESPO, R. y RANGEL PÉREZ, C. Planificación estratégica y gestión de la Publicidad. ESIC, 2012.
  • BLOWERS, H. Measuring Social Media and the Greater Digital Landscape. Computers in Libraries, 2013, vol. 32, nº 7. <http://www.infotoday.com/cilmag/sep12/Blowers--Measuring-Social-Media-and-the-Greater-DigitalLandscape.shtml> [Consulta: 22 de julio de 2015].
  • BRÖLL-NADAL, A.; GÁNDARA-SANZ, A. y CABRÉ-SERRA, D. Comunicar en la Web. Estrategias de Biblioteques de Barcelona. El Profesional de la Información, 2012, vol. 21, nº 4, p. 406-412. http://dx.doi.org/10.3145/epi.2012.jul.13.
  • CASTELLÓ-MARTINEZ, A. El estudio del retorno de la inversión y el impacto en la relación de la comunicación empresarial y publicitaria en plataformas sociales: herramientas disponibles en el mercado. Actas del 2o Congreso Nacional sobre Metodología de la Investigación en Comunicación. 2013, S.l., s.n., p. 411-427. Disponible en: <http://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/28195/1/AEIC_Segovia_Araceli_Castello.pdf> [Consulta: 22 de julio de 2015].
  • CEFRIO. Gérer les enjeux et risques juridiques du Web 2.0. Disponible en: <http://www.cefrio.qc.ca/media/uploader/guide_juridique_Web2.pdf> [Consulta: 22 de julio de 2015].
  • FERRER MARTÍNEZ, F.J. El paper de les biblioteques en el web 2.0. S.l., s.n. (Proyecto fin de carrera). Universidad Politécnica de Valencia, 2012. Disponible en: <http://riunet.upv.es/handle/10251/17138> [Consulta: 22 de julio de 2015].
  • GERMANO, M. The library value deficit. The Bottom Line: Managing Library Finances, 2011, vol. 24, nº 2, p. 100106. http:// dx.doi.org/10.1108/08880451111169124.
  • GHIASSI, M.; SKINNER, J. y ZIMBRA, D. Twitter Brand Sentiment Analysis: A hybrid system using n-gram analysis and Dynamic Artificial Neural Network. Expert Systems with Applications, 2013, vol. 40, nº 16. http://dx.doi.org/10.1016/j.eswa.2013.05.057.
  • GÓMEZ PEREDA, N. y MERLO VEGA, J.A. Experiencias bibliotecarias con las tecnologías sociales. Educación y Biblioteca, 2010, nº 177 (mayo-junio). Disponible en: <http://www.baratz.es/portals/0/noticias/Dossier Educación y Biblioteca.pdf> [Consulta: 22 de julio de 2015].
  • GONZÁLEZ-FERNÁNDEZ-VILLAVICENCIO, N. Biblioteca 2.0 en España (el camino recorrido). Boletín de la Asociación Andaluza de Bibliotecarios, 2007, año 22. nº 86-87 (enero-junio), p. 29-46 Disponible en: <http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2544094.pdf> [Consulta: 22 de julio de 2015].
  • GONZÁLEZ-FERNÁNDEZ-VILLAVICENCIO, N. La rentabilidad de la biblioteca en la web social. Tesis doctoral presentada en la Universidad de Salamanca, 2014. Disponible en: <http://hdl.handle.net/10366/125114> [Consulta: 20 de julio de 2015].
  • GROSS, M. Gestión del Conocimiento: La figura de los curadores de contenidos contra la infoxicación, 2011. Disponible en: <http://manuelgross.bligoo.com/20110915-gestion-del-conocimiento-la-figura-de-los-curadores-decontenidos-contra-la-infoxicacion> [Consulta: 22 de julio de 2015].
  • HADDOW, G. Academic library use and student retention: A quantitative analysis. Library & Information Science Research, 2013, vol. 35, nº 2, p. 127-136. http://doi.org/10.1016/j.lisr.2012.12.002.
  • HEGGESTUEN, J. The Decline Of Social ROI — How Social Media Marketers Are Moving Towards More Basic, NoFrills Metrics. BI Intelligence, 2013, vol. Sept. Disponible en: <http://www.bullfax.com/?q=node-declinesocial-roi-%E2%80%94-how-social-media-marketers-are-mov> [Consulta: 22 de julio de 2015].
  • ISFANDYARI-MOGHADDAM, A. y HOSSEINI-SHOAR, M. Factors affecting Web 2.0 adoption: a case study. Program: electronic library and information systems, 2014, vol. 48, nº 1, p. 2-15. http://dx.doi.org/10.1108/PROG-02-2012-0005.
  • JEFFREY, A. Social Media Measurement: A Step by Step Approach Using the AMEC Valid Metrics Framework. IPR Institute for Public Relations, 2013, nº junio. Disponible en: <http://www.instituteforpr.org/topics/socialmedia-measurement-a-step-by-stepapproach/> [Consulta: 22 de julio de 2015].
  • KANTER, B. y PAINE, K.D. Measuring the Networked Nonprofit: Using Data to Change the World. San Francisco: John Wiley & sons, 2012.
  • KELLY, B. What next for Libraries? Making sense of the future. Emerging Technologies in Academic Libraries 2012: International Conference, Trondheim. Disponible en: <http://opus.bath.ac.uk/31642/> [Consulta: 22 de julio de 2015].
  • KINGMA, B. y MCCLURE, K. Lib-Value: Values, Outcomes, and Return on Investment of Academic Libraries, Phase III: ROI of the Syracuse University Library. College & Research Libraries Pre-print, 2015. http://dx.doi.org/10.5860/crl.76.1.63.
  • KWANYA, T.; STILWELL, C. y UNDERWOOD, P.G. Intelligent libraries and apomediators: Distinguishing between Library 3.0 and Library 2.0. Journal of Librarianship and Information Science, 2012, vol. 45, nº 3, p. 187-197. Disponible en: <http://lis.sagepub.com/cgi/doi/10.1177/0961000611435256> [Consulta: 22 de julio de 2015].
  • LEEFLANG, P.S.H.; VERHOEF, P.C.; DAHLSTRÖM, P. y FREUNDT, T. Challenges and solutions for marketing in a digital era. European Management Journal, 2014, vol. 32, nº 1, p. 1-12. http://dx.doi.org/10.1016/j.emj.2013.12.001.
  • LLORET-ROMERO, N. ROI. Measuring the social media return on investment in a library. The Bottom Line: Managing Library Finances, 2011, vol. 24, nº 2, p. 145–151. http://dx.doi.org/10.1108/08880451111169223.
  • MARCO-SERRANO, F. Qué es el Social Media ROI y cómo medirlo. Social MediaBlog.es, 2012. Disponible en: <http://www.socialancer.com/guia-ebook-social-media-roi/> [Consulta: 22 de julio de 2015].
  • MARGAIX-ARNAL, D. Los social media en las bibliotecas universitarias españolas: su presencia y las guías de usos y estilo (TFG), Universidad de León. Grado en Información y Documentación, 2013. Disponible en: <https://buleria.unileon.es/handle/10612/2847> [Consulta: 22 de julio de 2015].
  • MARQUINA-ARENAS, J. Plan social media y community manager. Barcelona: Editorial UOC, 2013. ISBN 8490292396.
  • MARTÍN MARICHAL, C. Las bibliotecas universitarias en las redes sociales. Principales cifras 2014. Rebiun. 2014. Disponible en: <http://www.rebiun.org/documentos/Documents/IIIPE_2020_LINEA3/IIIPE_Linea3_bibliotecas_universitarias_re des%20sociales_REBIUN_2014.pdf> [Consulta: 22 de julio de 2015].
  • MASEDA-SECO, D. Grupo de trabajo web 2.0 en las Bibliotecas Municipais da Coruña: un engranaje sofisticado que crea comunidad, genera, comparte y difunde contenido en la WWW. 2014. Disponible en: <http://eprints.rclis.org/22571/> [Consulta: 22 de julio de 2015].
  • MCKENDRICK, J. Libraries: At the Epicenter of the Digital Disruption Academic Libraries Edition. Library Resource Guide, 2013. Disponible en: <http://www.libraryresource.com/SectorReports/Details.aspx?ResearchReportsID=365> [Consulta: 22 de julio de 2015].
  • MCMULLEN, A. The value of values. The Bottom Line, 2013, vol. 26, nº 1, p. 4-6. http://dx.doi.org/10.1108/08880451311321519.
  • MIRET, I.; BARÓ, M.; MAÑÀ, T. y VELOSILLO, I. Las bibliotecas escolares en España. Dinámicas 2005-2011, 2013. <http://leer.es/files/2013/09/estudio.pdf> [Consulta: 22 de julio de 2015].
  • OAKLEAF, M. What’s the value of an academic library? The development of the ACRL value of academic libraries comprehensive research review and report. Australian Academic & Research Libraries, 2011, vol. 42, nº 1, p. 112. http://dx.doi.org/10.1080/00048623.2011.10722200.
  • PAINE, K.D. The Conclave. Complete social media measurement standards, 2013, junio. Disponible en: <http://www.smmstandards.com/wpcontent/uploads/2013/06/Complete-standards-document4.pdf> [Consulta: 22 de julio de 2015].
  • PARRY, F. Book Review: Networks Without a Cause: A Critique of Social Media. The Electronic Library, 2012, nº 4, p. 1-2.
  • POLGER, M.A. y OKAMOTO, K. Who’s Spinning the Library? Responsibilities of Academic Librarians who Promote Article. Library Management, 2013, vol. 34, nº 3, p. 236-253. http://dx.doi.org/10.1108/01435121311310914.
  • PRIMARY RESEARCH GROUP. Academic Library Reputation Management Practices. 2013. ISBN 9781574402643.
  • RAGAN. PR Measurement. Lawrence Ragan Communications. S.l., 2013. Disponible en: <http://kdpaine.blogs.com/files/ragan_prmeasurement_whitepaper_v3-2.pdf> [Consulta: 22 de julio de 2015].
  • RAVINDRAN, T. et al. Antecedents and Effects of Social Network Fatigue. Journal of the Association for Information Science and Technology, 2014. http://dx.doi.org/10.1002/asi.23122.
  • ROGERS, C.R. Social Media, Libraries, and Web 2.0: How American Libraries are Using New Tools for Public Relations and to Attract New Users – Fourth Annual Survey November 2011, 2012, nº noviembre. Disponible en: <http://dc.statelibrary.sc.gov/bitstream/handle/10827/7271/SCSL_Social_Media_Libraries_2011.pdf> [Consulta: 22 de julio de 2015].
  • SINGH, K.P. y GILL, M.S. Web 2.0 technologies in libraries: a survey of periodical literature published by Emerald. Library Review, 2013, vol. 62, nº 3, p. 177-198. http://dx.doi.org/10.1108/00242531311329491.
  • SMEATON, K. y DAVIS, K. Social technologies in public libraries: exploring best practice. Library Management, 2014, vol. 35, nº 3, p. 224-238. http://dx.doi.org/10.1108/lm-09-2013-0087.
  • SOLOMON, L. The librarian’s nitty-gritty Guide to social media. Chicago: ALA, 2013.
  • TALADRIZ-MAS, M. Los servicios de información y el retorno de la inversión: cómo llegar a conocerlo. El Profesional de la Información, 2013, vol. 22, nº 4, p. 281-285. http://dx.doi.org/10.3145/epi.2013.jul.01.
  • TESSLER, A. Economic valuation of the British Library. January 2013. A report for the British Library [en línea]. Disponible en: <http://www.bl.uk/aboutus/stratpolprog/increasingvalue/britishlibrary_economicevaluation.pdf> [Consulta: 22 de julio de 2015].
  • ZARE, A. y ASGARY, S. A Review for the Online Social Networks Literature (2005-2011). European Journal of Business and Management, 2014, vol. 6, nº 4, p. 22-37.
Fuente de los datos: Dialnet