El desarrollo y los campos de Influencia

  1. Sergio Soza-Amigo 1
  2. Patricio Aroca 2
  3. José M. Rueda-Cantuche 3
  1. 1 Universidad Austral de Chile
    info

    Universidad Austral de Chile

    Valdivia, Chile

    ROR https://ror.org/029ycp228

  2. 2 Universidad Adolfo Ibáñez
    info

    Universidad Adolfo Ibáñez

    Santiago de Chile, Chile

    ROR https://ror.org/0326knt82

  3. 3 European Comission
Mostrar afiliaciones +
Revista:
Investigaciones Regionales = Journal of Regional Research

ISSN: 1695-7253,  2340-2717

Año de publicación: 2018

Número: 40

Páginas: 7-34

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Investigaciones Regionales = Journal of Regional Research

Resumen

Utilizando las tablas insumo-producto de la OCDE, distribuidas en tres periodos de tiempo: próximas a los años 1995, 2000 y 2005, se establece como objetivo analizar la evolución de las estructuras de dichas economías y de sus sectores, así como comprobar si existen semejanzas estructurales entre ellas en función de su producto interior bruto (PIB) per cápita medido a paridad de poder adquisitivo (ppp). Para comparar las similitudes en las estructuras económicas y sus cambios, se utilizó la técnica de Campos de Influencia (CdI). Los resultados revelan que las economías tienden a ser estables en sus estructuras económicas y que estas son similares de acuerdo a sus niveles de desarrollo medido como PIB per cápita a ppp y profusión de sus CdI, excepto por dos países que, con un bajo PIB per cápita, presentaron estructuras de economías desarrolladas.

€ Ver financiación

Información de financiación

Agradecemos a Fondecyt por financiar esta investigación por medio del proyecto «La Concentración y el Centralismo en Chile como Limitantes de su Desarrollo y Promotores de la Inequidad Socioterritorial» (proyecto núm. 1171230).

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Alatriste-Contreras, M. (2015): «The Relationship Between the Key Sectors in the European Union Economy and the Intra-European Union Trade», Journal of Economic Structures, 4(14), 1-24.
  • Alonso, J. (2007): «Fragmentación Productiva Multilocalización y Proceso de Internalización de la Empresa», ICE: Revista de Economía, septiembre-octubre (838), 23-39.
  • Aroche, F. (1996): «Important Coefficients and Structural Change: A multi-layer approach», Economic Systems Research, 8(3), 235-247.
  • Aroche, F. (2002): «Structural Transformations and Important Coefficients in the North American Economies», Economic Systems Research, 14(3), 257-273.
  • Aroche, F. (2005): «Desintegración en la Estructura Productiva Mexicana y el Empleo. Los Coeficientes Importantes y su Importancia en la Integración», en I Jornadas de Análisis Input-Output, España: Universidad de Oviedo, 22-23 de septiembre.
  • Aroche, F. (2006): «Trees of the Essential Economic Structures: A qualitative input-output method», Journal of Regional Science, 46(2), 333-353.
  • Arto, I., Rueda-Cantuche, J. M., Amores, A., Dietzenbacher, E., Sousa, N., Montinari, L., y Markandya, A. (2015): EU Exports to the World: Effects on Employment and Income, Luxemburgo: Publications Office of the European Union.
  • Brown, D., Riolo, R., Robinson, D., North, M. y Rand, W. (2005): «Spatial Process and Data Models: Toward integration of agent-based models and GIS», Journal of Geograph Systems, 7, 25-47.
  • Carter, A. (1970): Structural Change in the American Economy, Cambridge: Harvard University Press.
  • Castell-Quintana, D., y Royuela, V. (2012): «Desempleo y Crecimiento Económico a Largo Plazo, Investigaciones Regionales, 24, 153-173.
  • Clark, C. (1940): The Conditions of Economic Progress, London: Macmillian.
  • Dietzenbacher, E. (2002): «Interregional Multipliers: Looking backward, Looking Forward», Regional Studies, 36(2): 125-136.
  • Dietzenbacher, E., Bart, L., Stehrer, R., Timmer, M., y Vries, G. (2013): «The construction of World Input-Output Tables in the WIOD Project», Economic Systems Research, 25(1), 71-98.
  • Dietzenbacher, E., y Temurshoev, U. (2012): «Input-Output Analysis in Current or Constant Prices: Does it matter?», Journal of Economic Structures, 1(4): 1-18.
  • Dietzenbacher, E., y van der Linden, (1997): «Sectorial and Spatial Linkages in the EC Production Structure», Journal of regional Science, 37(2): 235-257.
  • Duman, A., y Ertan, G. (2015): «Input-Output Networks and Growth Performances Across Countries», Working Papers in Economics, noviembre, 15/04.
  • Escribá, F. J. y Murgui, M. J. (2013): «Productividad y Empleo Regional en España: Un enfoque dinámico», Investigaciones Regionales, 27, 65-89.
  • Fally, T. (2012): On the Fragmentation of Production in the US, University of Colorado-Boulder, julio.
  • Fernández, R., y Palazuelos, E. (2010): «Labour Productivity and Sectorial Structures in European Economies», Revista de Economía Mundial, 24, 213-243.
  • Fisher, A. G. B. (1939): «Production, Primary, Secondary and Tertiary», The Economic Record, 15(1), 24-38.
  • Forsell, O. (1988): «Growth and Changes in the Structure of the Finnish Economy in the 1960s and 1970s», en Ciaschini, M. (ed.), Input-Output Analysis, New York: Chapman and Hall, 1988, pp. 287-302.
  • Foster, N., Stehrer, R., y Timmer, M. (2013): «International Fragmentation od Production, Trade and Growth: Impacts and propects for EU member states», European Economy: Economic Papers, 484 (abril).
  • Fourastié, J. (1949): Le Grand Espoir du XXe Siècle, Paris: Presses Universitaires de France.
  • García, A., Morillas A., y Ramos, C. (2008): «Key Sectors a New Proposal from the Network Theory», Regional Studies, 42(7), 1013-1130.
  • Hewings, G., Fonseca, M., Guilhoto, J., y Sonis, M. (1989): «Key Sectors and Structural Change in the Brazilian Economy: A Comparison of Alternative Approaches and their Policy Implications», Journal of Policy Modeling, 11(1), 67-90.
  • Hewings, G., Sonis, M., Guo, J., Israilevich P., y Schindler, G. (1998): «The Hollowing out Process in the Chicago Economy: 1975-2011», Geographical Analysis, 30(3), 217-233.
  • Hewings, G., Sonis, M., y Jensen, J. (1988): «Fields of Influence of Technological Change in Input-Output Models», Papers of the Regional Science Association, 64: 25-36.
  • Hidalgo, C., y Hausmann, R. (2009): «The building blocks of economic complexity», Proceedings of the National Academy of Sciences USA (PNAS), 106(26), 10570-10575.
  • Hidalgo, C., Klinger, B., Barabási, A.-K., y Hausmann, R. (2007): «The Product Space Conditions the Development of Nations», Science, 317, 482-487.
  • Hirschman, A. (1958): The Strategy of Economic Development, New Haven, Connecticut, USA: Yale University Press.
  • Holub, H., y Schnabl, H. (1994): Input-Output-Rechnung: Input-Output Analyse, München: Oldenbourg-Verlag.
  • Imbs, J., y Wacziarg, R. (2003): «Stages of Diversification», The American Economic Journal, 93(1), 63-86.
  • Jensen, R. C., West, G. R., y Hewings, G. (1988): «The Study of Regional Economic Structure Using Input-Output Tables», Regional Studies, 22, 209-220.
  • Jones, R., y Kierzkowski, H. (2005): «International Fragmentation and the Economic Geography», North American Journal of Economies and Finance, 16, 1-10.
  • Lauritzen, F. (1989): «An investigation of Danish input-output tables 1966-1985», en Nineth International Conference on Input-Output Techniques, Kezthely, 4-9 septiembre.
  • Le Masne, P. (1988): «Le système productif français face a ses voisins européens», Paris: Troisième Colloque de Comptabilité Nationale, 12-14 de diciembre.
  • Lenzen, M., Moran, D., Kanemoto, K., y Gerschke, A. (2013): «Building Eora: A Global Multi-Region Input-Output Database at High Country and Sector Resolution», Economic Systems Research, 25 (1), 20-49.
  • Leontief, W. (1963): «The Structure of Development», Scientific American, 209, pp. 148-166.
  • van der Linden, J., Oosterhaven, J., y Cuello, F. (2000): «Fields of Influence of Productivity Change in EU Intercountry Input-Output Tables, 1979-80», Environment and Planning A, 32: 1287-1305.
  • López, A. M., y Pulido, A. (1993): «Análisis de las interrelaciones sectoriales en España», Economía Industrial, 290, 167-178.
  • Nogurera-Méndez, P., y Semitiel-García, M. (2011): «The Embeddedness of the Agro-Food System in the Spanish Interindustrial Structure», International Regional Science Review, 34(1), 34-74.
  • Morillas, A. (2005): «Cambios en la Estructura Productiva Española, 1980-1995. Un Análisis Estructural Mediante la Teoría de Grafos», en Tarancón, M.-A., y Ramos, C., Estructura Input-Output y Dinámica Económica, España: Editorial Club Universitario (ECU), pp. 81-118.?
  • Panggabean, M. (2004): «Regional Growth: Economically Important Sectors», ISEAS Working Paper: Visiting Researchers Series, núm. 1, 33 p.
  • Pellegrini, J. L., y Platino, M. (2014): «El Patrón de Desigualdad en la Distribución Espacial de la Industria Manufacturera Argentina (1973-2003)», Investigaciones Regionales, 28, 159-170.
  • Petty, W. (1899): The Economic Writings of Sir William Petty, C. H. Hull (ed.), Cambridge: Cambridge University Press, vol. 1.
  • Pulido, A., y Fontela, E. (1993): Análisis Input-Output. Modelos Datos y Aplicaciones, España: Pirámide.
  • Rao, V., y Harmston, F. (1979): «Identification of Key Sectors in a Region of a Developed Economy», Annals of Regional Science, 13(3), 78-90.
  • Schintke, J., y Stäglin, R. (1988): «Important Input Coefficients in Market Transaction Tables and Production Flow Tables», en Ciaschini, M. (ed.), Input-Output Analysis, Nueva York: Chapman and Hall, pp. 43-60.
  • Schnabl, H. (1994): «The Evolution of Production Structures, Analysed by a Multi-Layer Procedure», Economic Systems Research, 6(19), 51-69.
  • Sebald, A. (1974): An Analysis of the Sensitivity of Large Scale Input-Output Models to Parametric Uncertainties, Center for Advanced Computation, documento núm. 122, University of Illinois at Urbana.
  • Soza-Amigo, S. (2011): «Linkages and Structural Similarities for the Regions of Chile», Economic Analysis Review, 26(2), 81-110.
  • Soza-Amigo, S., y Aroca, P. (2015): Identifying a Country As «Developed» Based On Their Structural Similarities», descargado de https://www.researchgate.net/publica-tion/313388956_Identifying_a_Country_As_Developed_Based_On_Their_Structural_ Similarities, 2 de febrero de 2017.
  • Soza-Amigo, S., y Ramos, C. (2011): «The Aggregation in the Input-Output Model: A review from the perspective of the branches that do not join», Revista de Economía Mundial, 28, 247 – 276.
  • Tarancón, M. (2003): Técnicas de Análisis Económico Input-Output, Alicante: Editorial Club Universitario, 269 p.
  • Thakur, S. (2010): «Identification of Regional Fundamental Economic Structure (FES): An Input-Output and Field of Influence Approach», en Santos-Paulino, A. U., y Wan, G. (eds.), The Rise of China and India: Impacts, prospects and implications, Palgrave-Macmillan, 312 pp.
  • Thakur, S. (2011): «Fundamental Economic Structure and Structural Change in Regional Economies: A methodological approach», Région et Développement, 33, 9-38.
  • Thakur, S., y Alvayay, J. (2012): «Identification of Regional Fundamental Economic Structure (FES) of Chilean Economy: A field of Influence approach», Structural Change and economic Dynamics, 23: 92-107.
  • Tukker, A., De Koning, Wood, A., Hawkins, R., Lutter, T., Acosta, S, Rueda-Cantuche, J. M., Bouwmeester, M. C., Oosterhaven, J., Drosdowski, T., y Kuenen, J. (2013): «EXIOPOL-Development and Illustrative Analyses of a Detailed Global MR EE SUT/IOT», Economic Systems Research, 25 (1), 50-70.
  • Tilanus, C. (1966): Input-Output Experiments, Rotterdam University Press.
Fuente de los datos: Dialnet