Peticiones y quejas de las personas presas.La opinión de los servicios de orientación penitenciaria

  1. Cutiño Raya, Salvador 1
  1. 1 Universidad Pablo de Olavide
    info

    Universidad Pablo de Olavide

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/02z749649

Journal:
Revista de Derecho Penal y Criminología

ISSN: 1132-9955

Year of publication: 2023

Issue: 29

Pages: 137-168

Type: Article

DOI: 10.5944/RDPC.29.2023.34326 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Revista de Derecho Penal y Criminología

Sustainable development goals

Abstract

The functioning of the mechanisms of requests and complaints of the prison population can give us very valuable information about the situation of our prison system. In this article we analyse the perception of the Prison Legal Guidance and Assistance Services on this instrument and the data on the matters for which inmates consult these services.

Bibliographic References

  • Behan, C., & Kirkham, R. (2016). Monitoring, inspection and complaints adjudication in prison: the limits of prison accountability frameworks. The Howard Journal of Crime and Justice, 55(4), 432-454.
  • Bierie, D. M. (2013). Procedural justice and prison violence: Examining complaints among federal inmates (2000–2007). Psychology, Public Policy and Law, 19(1), 15.
  • Birkinshaw, P. (1981). The Closed Society: Complaints Mechanisms and Disciplinary Proceedings in Prisons. Northern Ireland Legal Quaterly(32), 117-157.
  • Calavita, K., & Jennes, V. (2013). Inside the Pyramid of Disputes: Naming Problems and Filing Grievances in California Prisons. Social Problemas, 60(1), 1-31. doi:10.1525/sp.2012.11172.
  • Cervelló Donderis, V. (2016). Derecho penitenciario. Valencia: Tirant Lo Blanch.
  • Cid Moliné, J., Pedrosa Bou, A., & Navarro Villanueva, C. (2020). La experiencia del encarcelamiento en España. Revista de Derecho Penal y Criminología(24), 161-192.
  • Coyle, A. (2009). La administración penitenciaria en el contexto de los derechos humanos. Manual para el personal penitenciario. Londres: Centro Internacional de Estudios Penitenciarios.
  • Cutiño Raya, S. (2021). Peticiones y quejas de las personas presas. Un primer acercamiento desde la normativa penitenciaria. InDret. Revista para el análisis del Derecho(4), 309-344. doi:10.31009/InDret.2021. i4.09
  • Cutiño Raya, S., Nakahira, M., Pozo Cuevas, F., & Navarro Ardoy, L. (2019). Percepción de los internos en prisión sobre sus relaciones con los funcionarios según el módulo de residencia. Revista General de Derecho Penal.
  • Douglas, G. (1984). Dealing with Prisoners’ Grievances. British Journal of Criminology, 24(2), 150-167.
  • Fernández Arévalo, L., & Nistal Burón, J. (2016). Derecho penitenciario. Cizur Menor: Aranzadi.
  • Güerri Ferrández, C. (2020). De carceleros y ayudantes. El rol de los funcionarios de interior en los centros penitenciarios españoles. Barcelona: Atelier.
  • Güerri, C., & Larrauri, E. (2022). ¿De qué se quejan las personas presas? Estudio del sistema de peticiones y quejas ante la administración penitenciaria en España. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología(24-06), 1-26. Obtenido de http://criminet.ugr.es/recpc/24/ recpc24-06.pdf
  • Kamber, K. (2020). Remedies for breaches of prisoners` rights in the European Prison Rules. New Journal of European Criminal Law, 4(11), 467-488.
  • Kirs, E. (2021). Complaint procedures and the right to information in prisons. A Handbook for National preventive mechanism. Budapest: Hungarian Helsinki Committee.
  • Larrauri Pijoán, E. (2021). La supervisión de la prisión. Derechos de los presos y calidad de vida. InDret, 3.
  • Lasagabaster, I. (2019). Principio de legalidad y derechos fundamentales en las prisiones: sobre la categoría de las Relaciones de Sujeción Especial. Jueces para la Democracia(94), 19-30.
  • Liebling, A. (2004). Prisons and their moral performance: a study of values, quality and prison life. Oxford: Oxford University Press.
  • Martí Barrachina, M. (2017). El estudio de la calidad de vida en prisión, una revisión bibliográfica de la investigación en España y principales planteamientos internacionales. Indret(3), 1-34.
  • Owers, A. (2006). The Protection of Prisoners´ Rights in England and Wales. European Journal on Criminal Policy and Research(12), 85-91. doi:10.1007/s10610-006-9013-4
  • Pozo Cuevas, F., Navarro Ardoy, L., Nakahira, M., & Cutiño Raya, S. (2018). Cara a cara con la cárcel. La visión de los presos sobre sus condiciones de custodia y resocialización en un centro penitenciario. Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales, 16.
  • Pozo Cuevas, F., Navarro Ardoy, L., Nakahira, M., & Cutiño Raya, S. (2020). El desempeño relacional de la prisión. La valoración de los presos del trato y las relaciones con funcionarios de vigilancia y personal de tratamiento. Revista Española de Investigación Criminológica(18), 1-29.
  • Ríos Martín, J., & Cabrera Cabrera, P. (1998). Mil voces presas. Comillas: Universidad Pontifica de Comillas.
  • Rivera Beiras, I. (1997). La devaluación de los derechos fundamentales de los reclusos: la construcción de un ciudadano de segunda categoría. Madrid: J.M Bosch.
  • Rodríguez Menés, J., Larrauri Pijoán, E., & Güerri Ferrández, C. (2018). Percepción de la calidad de vida en prisión. La importancia de una buena organización y un trato digno. Revista Internacional de Sociología, 76(2).
  • Secretaría General de Instituciones Penitenciarias. (2019). Informe General 2019. Madrid: Ministerio del Interior.
  • Solar Calvo, P. (2010). Régimen disciplinario en las cárceles: cuestiones que motivan su reforma. Diario La Ley (7440).
  • Solar Calvo, P. (2019). El sistema penitenciario español en la encrucijada: una lectura penitenciaria de las últimas reformas penales. Madrid: Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado.
  • Sparks, R., & Bottoms, A. (1995). Legitimacy and Order in Prisons. The British Journal of Sociology(46), 45-62.