Las armas nucleares tácticashistoria, estado de la cuestión, armamentos, y estrategias de los principales Estados nucleares

  1. Dmitri Sergueyevich Amirov Belova
Revista:
Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos

ISSN: 2255-3479

Año de publicación: 2021

Número: 17

Páginas: 209-250

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos

Resumen

Desde los inicios de la carrera nuclear entre Estados Unidos y la Unión Soviética hasta la actualidad, las Armas Nucleares Tácticas (ANT) han sido fuente de preocupación, y análisis por parte de académicos y ex-pertos. Sin embargo, la indudable opacidad por parte de los Estados tenedores de las mismas y las dudas teóricas sobre siquiera su existencia como «tácticas» en sí, hacen de esta materia polemológica una parti-cularmente complicada y oscura. En este artículo se recorre la historia de las ANT durante sus tres eras nucleares (1950-1980, 1990-mediados de 2010, y actualidad), se establece el estado de la cuestión a nivel teó-rico, la cantidad y tipo de armamento nuclear táctico de varios países (algunos de ellos Estados nucleares de facto) y, finalmente, se establecen los desafíos y posibles tendencias en el futuro cercano.

Referencias bibliográficas

  • BARRY, Ben. «Pakistan’s Tactical Nuclear Weapons: Practical Drawbacks and Opportunity Costs». En Survival, Nº 60:1, 2018, pp. 75-81, DOI: 10.1080/00396338.2018.1427365
  • BELOUS, Vladimir. «Las armas nucleares tácticas en las nuevas condiciones geopolíticas». En Centro de investigación político-militar del MGIMO, 2000. http://eurasian-defence.ru/?q=node/23371 Consulta: 24/03/2021. [БЕЛОУС, Владимир. «Тактическое ядерное оружие в новых геополитических условиях, Центр военно-политических исследований МГИМО», 2000. http://eurasian-defence.ru/?q=node/23371 ].
  • BIRD, Matthew. «Nuclear History Note US Atomic Demolition Munitions 1954–1989». En The RUSI Journal, Nº 153:2, 2008, pp. 64-68. DOI: 10.1080/03071840802103306
  • BRZEZINSKI, Zbigniew. (1998). El gran tablero mundial: la supremacía estadounidense y sus imperativos geoestratégicos, Grupo Planeta, 1998.
  • CALINGAERT, Daniel. «Nuclear weapons and the Korean War», Journal of Strategic Studies, Nº 11:2, 1988, pp. 177-202, DOI: 10.1080/01402398808437337
  • CASTRO, José Ignacio. Israel y la postura «amimut». En Garrido, Vicente. (Ed). La no proliferación y el control de armamentos nucleares en la encrucijada. Instituto Español de Estudios Estratégicos, Cuadernos de Estrategia, Nº 205, 2020, pp. 167-184.
  • DEUTSCHER BUNDESTAG. Zu Fragen der Stationierung von taktischen Atomwaffen in Deutschland im Rahmen der nuklearen Teilhabe, 2020. https://www.bundestag.de/resource/blob/702320/8ca6fb8cdd46ae43ae9fc16f14054e2e/WD-2-041-20-pdf-data.pdf Consulta: 24/03/2021.
  • DIRECTOR OF CENTRAL INTELLIGENCE. Special National Intelligence Estimate: Prospects for Further Proliferation of Nuclear Weapons, 1974. https://nsarchive2.gwu.edu//NSAEBB/NSAEBB240/snie.pdf Consulta: 24/03/2021.
  • DIRECTOR OF CENTRAL INTELLIGENCE. The 22 September 1979 Event, 1980. https://nsarchive2.gwu.edu//NSAEBB/NSAEBB190/03.pdf Consulta: 24/03/2021.
  • FARR, Warner D. «The third temple's holy of holies: Israel's nuclear weapons». En The counter proliferation papers -Future Warfare Series-, Nº 2, 1999. Maxwell Air Force Base, Alabama: USAF. https://fas.org/nuke/guide/israel/nuke/farr.htm Consulta: 24/03/2021.
  • FEDERATION OF AMERICAN SCIENTISTS. «Strategic Doctrine». En Fas.org, 2021.
  • https://fas.org/nuke/guide/israel/doctrine/ Consulta: 24/03/2021.
  • FRÍAS SÁNCHEZ, C. J. Perspectivas de la proliferación nuclear en Estados Unidos, Rusia y China. En Garrido, Vicente. (Ed). La no proliferación y el control de armamentos nucleares en la encrucijada. Instituto Español de Estudios Estratégicos, Cuadernos de Estrategia, Nº 205, 2020, pp. 21-68.
  • Global Security. «Strategic Doctrine». En fas.org, 2021. https://www.globalsecurity.org/wmd/world/israel/doctrine.htm Consulta: 24/03/2021.
  • GOUYEZ BEN ALLAL, Anass. «La política nuclear de la OTAN: la amenaza de las armas nucleares tácticas para la seguridad internacional y el régimen de no proliferación nuclear». En Paix et Sécurité Internationales–Journal of International Law and International Relations, Nº 02, 2014, pp. 65-80. https://doi.org/10.25267/Paix_secur_int.2014.i2.04
  • GRIGORIEV, Alexei Iu. «Evolución del estatus del arsenal nuclear táctico de EE.UU en Europa». En Almanaque de la Ciencia Moderna y la Educación, 2014, Nº 5-6, 2014, pp. 60-62. [ГРИГОРЬЕВ, Алексей. Ю. «Эволюция статуса тактических ядерных арсеналов США в Европе, Альманах современной науки и образования», 2014, Nº 5-6, стр. 60-62].
  • HERSH, Seymour. The Samson Option: Israel's Nuclear Arsenal and American Foreign Policy, New York City: Random House, 1991.
  • JAMES MARTIN CENTER FOR NONPROLIFERATION STUDIES. Glossary. En Nuclear Threat Iniciative, 2021. https://www.nti.org/learn/glossary/#tactical-nuclear-weapons Consulta: 24/03/2021.
  • KILE, Shannon. N. y Kristensen, H. S. V. Chinese nuclear forces. En «World nuclear forces», SIPRI Yearbook 2020, Armaments, Disarmaments, and International Security, 2019a, pp. 354-361.
  • KILE, Shannon. N. y Kristensen, H. S. VIII. Israeli nuclear forces. En «World nuclear forces», SIPRI Yearbook 2020, Armaments, Disarmaments, and International Security, 2019b, pp. 375-377.
  • KILE, Shannon. N. y KRISTENSEN, Hans M. IX. North Korea’s military nuclear capabilities. En «World nuclear forces», SIPRI Yearbook 2020, Armaments, Disarmaments, and International Security, 2019c, pp 378-385.
  • KRISTENSEN, Hans M. «10 NATO Countries Want More Transparency for Non-Strategic Nuclear Weapons». En Fas.org, 24/04/2011. https://fas.org/blogs/security/2011/04/natoproposal/ Consulta: 24/03/2021.
  • KRISTENSEN, Hans M. «Urgent: Move US Nuclear Weapons Out Of Turkey». En FAS.org, 16/10/2019c https://fas.org/blogs/security/2019/10/nukes-out-of-turkey/ Consulta: 24/03/2021.
  • KRISTENSEN, Hans M. I. US nuclear forces. En «World nuclear forces», SIPRI Yearbook 2020, Armaments, Disarmaments, and International Security, 2019a, pp. 327-335.
  • KRISTENSEN, Hans M. II. Russian nuclear forces. en «World nuclear forces», SIPRI Yearbook 2020, Armaments, Disarmaments, and International Security, 2019b, pp. 336-345.
  • KRISTENSEN, Hans M. y KILE, Shannon. N. VI. Indian nuclear forces. En «World nuclear forces», SIPRI Yearbook 2020, Armaments, Disarmaments, and International Security, 2019a, pp. 362-368.
  • KRISTENSEN, Hans M. y KILE, Shannon. N. VII. Pakistani nuclear forces. En «World nuclear forces», SIPRI Yearbook 2020, Armaments, Disarmaments, and International Security, 2019b, pp. 369-374.
  • KRISTENSEN, Hans M. y KORDA, Matt. Indian nuclear forces, 2018. En Bulletin of the Atomic Scientists, Nº 74(6), 2018, pp. 361-366.
  • KRISTENSEN, Hans M. y NORRIS, Robert. S. Chinese nuclear forces, 2018. EnBulletin of the Atomic Scientists, 2018c, vol. 74, Nº 4, pp. 289-295, DOI: 10.1080/00963402.2018.1486620
  • KRISTENSEN, Hans M. y NORRIS, Robert. S. Russian nuclear forces, 2018. En Bulletin of the atomic scientists, 2018a, vol. 74, Nº 3, pp. 185-195.
  • KRISTENSEN, Hans M. y NORRIS, Robert. S. United States nuclear forces, 2018. En Bulletin of the Atomic Scientists, 2018b, vol. 74, Nº 2, pp. 120-131.
  • KRISTENSEN, Hans M., NORRIS, Robert. S. y DIAMOND, Julia. Pakistani nuclear forces, 2018. En Bulletin of the Atomic Scientists, 2018, vol. 74, Nº 5, pp. 348-358, DOI:10.1080/00963402.2018.1507796
  • KRÜGER, Paul-Anton. «Fünf weitere Jahre». En Süddeutsche Zeitung, 22/01/2021. https://www.sueddeutsche.de/politik/ruestungskontrolle-atomwaffen-usa-russland-1.5183235 Consulta: 24/03/2021.
  • KÜTT, Moritz., HOEKEMA, Jan., y SAUER, Tom. (22 de enero de 2021). «Atomwaffen sind jetzt verboten. Halten wir uns daran». En Der Spiegel, 22/01/2021. https://www.spiegel.de/politik/ausland/atomwaffen-sind-jetzt-verboten-halten-wir-uns-daran-a-d00a0906-bcc3-44b0-8ac8-edaebbe2e3be Consulta: 24/03/2021.
  • LAMY, Steven L. Contemporary mainstream approaches: neo-realism and neoliberalism, BAYLIS, John., SMITH, Steve., y
  • OWENS, Patricia. The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations. Oxford University Press, 2014, pp. 127-140.
  • MILLAR, Alistair. The Pressing Need for Tactical Nuclear Weapons Control. Arms Control Today, Junio de 2002. https://www.armscontrol.org/act/2002-05/features/pressing-need-tactical-nuclear-weapons-control Consulta: 24/03/2021.
  • MIRZARYAN, Gevorg. «La prolongación del Tratado START será una excepción en las relaciones entre Rusia y Estados Unidos». En Vzgliad, 27/01/2021. https://vz.ru/politics/2021/1/27/1082171.html Consulta: 24/03/2021. [МИРЗАРЯН, Геворг. «Продление ДСНВ станет исключением в отношениях России и США». В Взгляд, 27/01/2021].
  • OFFICE OF THE SECRETARY OF DEFENSE. Nuclear Posture Review, 2018. https://media.defense.gov/2018/Feb/02/2001872886/-1/-1/1/2018-NUCLEAR-POSTURE-REVIEW-FINAL-REPORT.PDF Consulta: 24/03/2021.
  • PODVIG, Pavel. «Russia», en PYLAK, Allison. y ACHESON, Ray. (2020). Assuring Destruction Forever: 2020 edition. Women’s International League for Peace and Freedom, Junio de 2020, pp. 87-95.
  • SANGER, David E. «Trump Followed His Gut on Syria. Calamity Came Fast». The New York Times, 14/10/2019. https://www.nytimes.com/2019/10/14/world/middleeast/trump-turkey-syria.html Consulta: 24/03/2021.
  • SCHOGOL, Jeff. «Why there’s no such thing as ‘tactical’ nuclear weapons». Task & Purpose, 19/09/2020. https://taskandpurpose.com/analysis/no-tactical-nuclear-weapons/ Consulta: 24/03/2021.
  • SONNE, Paul. «United States extends nuclear treaty with Russia for five years», en The New York Times, 03/02/2021. https://www.washingtonpost.com/national-security/us-russia-new-start-nuclear-treaty/2021/02/03/4293d0fa-6638-11eb-bf81-c618c88ed605_story.html Consulta: 24/03/2021.
  • SUBLETTE, Carey. «Report on the 1979 Vela Incident», en Nuclear weapons archive, 2001. http://nuclearweaponarchive.org/Safrica/Vela.html Consulta: 24/03/2021.
  • Torres Vidal, C. India y Pakistán, potencias nucleares de facto. En Garrido, Vicente. (Ed). La no proliferación y el control de armamentos nucleares en la encrucijada. Instituto Español de Estudios Estratégicos, Cuadernos de Estrategia, Nº 205, 2020, pp. 115-163.
  • Tulliu, Steve y Schmalberger, Thomas. En buenos términos con la seguridad: diccionario sobre control de armamentos, desarme y fomento de la confianza. Instituto de las Naciones Unidas para la Investigación sobre el Desarme, 2003. https://www.files.ethz.ch/isn/92883/Full-text_ES.pdf Consulta: 24/03/2021.
  • U.S. OFFICE OF TH DEPUTY ASSISTANT SECRETARY OF DEFENSE FOR NUCLEAR MATTERS. Nuclear Matters Handbook 2020. https://fas.org/man/eprint/nmhb2020.pdf Consulta: 24/03/2021.
  • VON CLAUSEWITZ, Carl. De la Guerra. Barcelona: Ediciones Obelisco, 2015.
  • WILSON, Jamie. «Nuclear mines 'to stop Soviets'. Cold war plan to bury atomic bombs in Germany». En The Guardian, 17/07/2003. https://www.theguardian.com/uk/2003/jul/17/world.jamiewilson Consulta: 24/03/2021.
  • ZHANG, Hui. «China», en PYLAK, Allison y ACHESON, Ray. Assuring Destruction Forever: 2020 edition. Women’s International League for Peace and Freedom, Junio de 2020, pp. 27-35.