La acción sin daño y los proyectos de desarrollouna alternativa práctica de triple nexo

  1. Langa Herrero, Alfredo 1
  2. Rey Marcos, Francisco
  1. 1 Universidad Alice Salomon Berlin
Revista:
Revista española de desarrollo y cooperación

ISSN: 1137-8875,  2794-0462

Año de publicación: 2023

Volumen: 50

Número: 2

Páginas: 199-212

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/REDC.87634 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista española de desarrollo y cooperación

Resumen

El reto que presenta el actual escenario de conflictos armados y de otras situaciones de violencia con consecuencias similares, unido a la situación provocada por la incidencia de la COVID-19 suponen un importante desafío para la cooperación internacional. Por ello, es fundamental que desde las organizaciones de cooperación y la academia se fomenten el uso de metodologías de gestión de proyectos que sean sensibles a las situaciones de conflicto e interioricen la complejidad de las realidades que pretenden cambiar. De esta manera, las lógicas dominantes en la planificación de proyectos usadas actualmente basadas en el Enfoque de Marco Lógico (EML), el enfoque de resultados o la teoría del cambio han de evolucionar hacia metodologías que vinculen la dimensión de los derechos humanos y el impacto que sobre ellos tienen los escenarios de violencia. Más aun, teniendo en cuenta que desde diversos agentes de acción humanitaria y cooperación internacional se está planteando la necesidad de incorporar un triple nexo entre la acción humanitaria, el desarrollo y la construcción de la paz. Por ende, dicha relación se antoja difícil si no se articulan metodologías concretas y prácticas que las integren. Para ello, este artículo ofrece una alternativas de metodología que sea sensibles al conflicto y posibilite la aplicación práctica del triple nexo. Con ello, no se pretende solo asegurar el logro de los objetivos y resultados de los proyectos, sino garantizar que su diseño esté en sintonía con las realidades que pretenden mejorar y con el desarrollo que se quiere alcanzar. Solo así será posible vincular las iniciativas de acción humanitaria con los proyectos de desarrollo y las actividades de construcción de la paz, en un contexto tan complejo y cambiante como el actual.  

Referencias bibliográficas

  • bellán, B. y Rey, F. (2022): El triple nexo en la práctica: retos y propuestas para la cooperación española, Madrid, Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH). Disponible en: https://www.aecid.es/documents/20120/90545/INFORME_NEXO2022.cleaned.pdf/b913123b-e806-8307-2ff4-3b13009f4d0e?t=1661343698394
  • AECID (2019): Recomendación del Comité de Ayuda al Desarrollo (CAD) sobre el nexo acción humanitaria-desarrollo-paz, Madrid, Oficina de Acción Humanitaria de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID). Disponible en: https://www.aecid.es/documents/20120/90545/190705%20CAD%20Recomendacion%20NEXO%20AccHumanitDesarrolloPaz-Esp.cleaned.pdf/16ff93cd-11ce-4e3a-5a89-9028ea50d4e5?t=1661344907827
  • Anderson, M. B. (1999): Do No Harm: How Aid Can Support Peace – Or War, Boulder, Lynne Rienner Publishers.
  • CDA (2016): Do No Harm Workshop Participant’s Manual, Cambridge, CDA Collaborative Learning Projects.
  • EuropeAID. (2004): Aid Delivery Options Project Cycle Management (PCM) – Project Approach Guidelines, Project Cycle Management Guidelines (Vol. 1), Bruselas, EuropeAid Cooperation Office (EuropeAID), European Commission. Disponible en: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/46681c3f-81f8-4cd6-a90b-c0235489a56e
  • Escobar, A. (1995): Encountering Development. The making and unmaking of the Third World, New Jersey, Princeton University Press.
  • Fanning, E. y Fullwood-Thomas, J. (2019): The Humanitarian-Development-Peace Nexus: What does it mean for multi-mandated organizations?, Oxford, Oxfam GB. Disponible en: https://reliefweb.int/attachments/ebfc22d1-48da-356b-8668-f520db296dc7/dp-humanitarian-development-peace-nexus-260619-en.pdf
  • Galtung, J. (2003): Paz por medios pacíficos. Paz y conflicto, desarrollo y civilización, Bilbao, Editorial Gernika Gogoratzu. Disponible en https://www.gernikagogoratuz.org/wp-content/uploads/2020/05/RG07completo-A4.pdf
  • Gasper, D. (2000): Logical Frameworks: Problems and Potentials, La Haya, Institute of Social Studies, Universidad de Rotterdam.
  • Gómez Galán, M. y Cámara López, L. (2008): La Gestión de la Cooperación al Desarrollo: Instrumentos, Técnicas y Herramientas, Madrid, Editorial CIDEAL.
  • IECAH (2010): La vinculación entre ayuda de emergencia, rehabilitación y desarrollo. Estado de situación a nivel internacional y aportaciones para la formulación de una política de la Oficina de acción humanitaria de AECID, Madrid, Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH).
  • Lederach, J. P. (1998): Building peace: sustainable reconciliation in divided societies, United States Institute of Peace, Washington
  • Naciones Unidas (2016): Una humanidad: nuestra responsabilidad compartida: Informe del Secretario General para la Cumbre Humanitaria Mundial, A/70/709 (2 de febrero de 2016), Asamblea General, Nueva York. Disponible en https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2017/11164.pdf
  • NORAD (2008): Results Management in Norwegian Development Cooperation: A practical guide, 4ª edición, Oslo, Norwegian Agency for Development Cooperation (NORAD).
  • NORAD (1999): The Logical Framework Approach (LFA), Handbook for objective-oriented planning, Oslo, Norwegian Agency for Development Cooperation (NORAD).
  • PNUD (2023). Informe de Desarrollo Humano 2021/22, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Nueva York. Disponible en: https://hdr.undp.org/informe-sobre-desarrollo-humano-2021-22
  • Ocampo, J. A. (2015). Gobernanza Global y Desarrollo. Nuevos desafíos y prioridades de la cooperación internacional, Buenos Aires, Siglo XXI y CEPAL. Disponible en: http://repositorio.cepal.org/handle/11362/38855
  • Ortegón, E., Pacheco, J. F. y Prieto, A. (2005): Metodología del marco lógico para la planificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas, Santiago de Chile, Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES). Disponible en: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/5607/S057518_es.pdf
  • Rey, F., Abellán, B. y Gómez, A. (2022): La aplicación del enfoque de triple nexo entre la acción humanitaria, el desarrollo y la paz en el contexto de los flujos migratorios de Venezuela, Madrid, Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH). Disponible en: https://www.r4v.info/sites/default/files/2022-02/AD06-Analysis-Report_spagnolo.pdf
  • Rey, F. (2020): “El nexo entre la acción humanitaria, el desarrollo y la construcción de la paz: algunas precauciones desde una perspectiva humanitaria”, La Acción Humanitaria en 2019-2020: Una Agenda Condicionada por la Pandemia, Madrid, Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH). Disponible en: https://iecah.org/wp-content/uploads/2020/12/AH20192020.pdf
  • Sanahuja, J. A. y Tezanos Vázquez, S. (2017): “Del milenio a la sostenibilidad: retos y perspectivas de la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible”, Política y Sociedad, 54(2), pp. 521-543. Disponible en: https://doi.org/10.5209/POSO.51926
  • SIDA (2016): A guide to Results-Based Management (RBM), efficient project planning with the aid of the Logical Framework Approach (LFA), Estocolmo, Swedish International Development Cooperation Agency (SIDA). Disponible en: https://cdn.sida.se/publications/files/sida61994en-a-guide-to-results-based-management-rbm-efficient-project-planning-with-the-aid-of-the-logical-framework-approach-lfa.pdf
  • Sotillo, J. A. (2015): Antología Del Desarrollo, Madrid, Los Libros de la Catarata.
  • Südhoff, R., Hövelmann, S. y Steinke, A. (2020): The Triple Nexus in Practice: Challenges and Options for Multi-Mandated Organisations, Berlin, Centre for Humanitarian Action. Disponible en: https://www.chaberlin.org/wp-content/uploads/dlm_uploads/2021/06/2020-11-12-chavocado-update-21-for-web.pdf
  • Unceta, K. y Yoldi, P. (2000): La cooperación al desarrollo: surgimiento y evolución histórica, Vitoria, Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco. Disponible en: https://publicaciones.hegoa.ehu.eus/uploads/pdfs/14/La_cooperacion_al_desarrollo._manual_1_castellano.pdf?1488539142
  • Vela Mantilla, G. E. (dir.) (2011): Acción sin daño como aporte a la construcción de paz: propuesta para la práctica, Bogotá, Fundación para la Cooperación Synergia. Disponible en: https://reliefweb.int/attachments/6ed869ba-5e6d-3d15-bae2-a7c923cbedbb/1.%20Acci%C3%B3n%20sin%20da%C3%B1o%20como%20aporte%20a%20la%20construccin%20de%20paz.pdf
  • Wallace, M. (2016): From Principle to Practice. A User’s Guide to Do No Harm, Cambridge, Collaborative Learning Projects (CDA). Disponible en: https://www.cdacollaborative.org/?smd_process_download=1&download_id=3948
  • Ziai, A. (2016): Development Discourse and Global History: From Colonialism to the Sustainable Development Goals, Londres, Routledge.
Fuente de los datos: Dialnet