El interés superior del menor como eje vertebrador de la futura regulación de la gestación por sustitución solidaria en España

  1. María Ángeles Serrano Ochoa 1
  1. 1 Universidad de Sevilla
    info

    Universidad de Sevilla

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/03yxnpp24

Revista:
Revista española de derecho constitucional

ISSN: 0211-5743

Año de publicación: 2023

Año: 43

Número: 129

Páginas: 117-144

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista española de derecho constitucional

Resumen

La legalización de la gestación subrogada en diferentes países ha suscitado un intenso debate jurídico-constitucional. En España auguramos que llegará a ser legitimada a medio plazo, al menos con carácter altruista, porque no puede obviarse que la gestación por sustitución viene teniendo lugar fuera de nuestras fronteras y ante este hecho el legislador deberá empezar a solucionar las implicaciones jurídicas que tal forma de reproducirse genera, una vez constatada la obsolescencia del principio mater semper certa est. Ante ese futuro escenario, el propósito del presente trabajo es reflexionar en torno a los derechos dignos de protección del menor que nace de este proceso reproductivo y su interés superior, al ser la piedra angular de la futura regulación en la materia, pues desde esa perspectiva se podrán garantizar tanto los derechos fundamentales de la mujer gestante como los de los progenitores de intención.

Referencias bibliográficas

  • Atienza, M. (2009). De nuevo sobre las madres de alquiler. El Notario del siglo xxi, 27. Disponible en: https://tinyurl.com/4t8j4yjt.
  • Calvo Caravaca, A. L. y Carrascosa González, J. (2015). Gestación por sustitución y Derecho internacional privado. Más allá del Tribunal Supremo y del TEDH. Cuadernos de Derecho Transnacional, 7 (2), 45-‍113. Disponible en: https://tinyurl.com/4hksv7jb.
  • Casado, M. y Navarro-Michel, M. (2019). Documento sobre Gestación por Sustitución. Observatorio de Bioética i Dret. Universitat de Barcelona. Disponible en: https://tinyurl.com/5ech8mpu.
  • Cohen, I. G. (2011). Regulating Reproduction: The Problem with Best Interests. Minnesota Law Review, 423-519. Disponible en: https://tinyurl.com/3k9urdx4.
  • De Torres Perea, J. M. (2013). El interés del menor en el derecho de familia norteamericano: del caso de Mary Ellen Mc Cormack a los supuestos de oncofertilidad. Análisis comparativo con el derecho español. Anuario de Derecho Civil, 66 (2), 587-‍685.
  • De Torres Soto, M. (2018). La necesidad de revisión y desarrollo equilibrado del art. 39.2 de la Constitución Española. Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi.
  • Farnós Amorós, E. (2015). La filiación derivada de reproducción asistida: voluntad y biología. Anuario de Derecho Civil, 68 (1), 5-‍61.
  • Farnós Amorós, E. (2020). Entre prohibir y permitir, ¿qué es más feminista? Un análisis de la gestación por sustitución desde la perspectiva de las mujeres gestantes. En P. Benavente Moreda (coord.). Mujeres y Derechos. Una discusión jurídica sobre reproducción, sexualidad y género (pp. 95-‍130). Madrid: Marcial Pons. Disponible en: https://doi.org/10.2307/j.ctv1grb9b0.6.
  • Farnós Amorós, E. (2022). El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la relevancia del vínculo genético: una revisión de la jurisprudencia sobre gestación por sustitución transfronteriza. Revista de Bioética y Derecho, 56, 29-‍54. Disponible en: https://doi.org/10.1344/rbd2022.56.40620.
  • García San José, D. (2017). Epigenética y gestación por sustitución: más razones a favor de una regulación internacional para un negocio global. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 17, 329-‍368. Disponible en: https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2017.17.11039.
  • Informe Wendel (2016). Disponible en: https://tinyurl.com/33c6jewr.
  • Lara Aguado, A. (2022). La encrucijada entre el derecho a la identidad personal de los menores nacidos por contratos de gestación por sustitución y el respeto a los derechos fundamentales. Comentario a la STS (Sala de lo Civil) 277/2022, de 31 de marzo de 2022. Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi.
  • Lazcoz Moratinos, G. (2016). Construyendo un diálogo: gestación por sustitución. Disponible en: https://tinyurl.com/5encn962.
  • Overall, C. (2015). Reproductive ‘Surrogacy’ and Parental Licensing. Bioethics, 29 (5), 353-‍361. Disponible en: https://doi.org/10.1111/bioe.12107.
  • Rodríguez-Jaume, M. J.; González-Río, M.J.; Caballero Pérez, P. (2023). La opinión pública española sobre la gestación por sustitución. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 182: 119-‍138. Disponible en: DOI: 10.5477/cis/reis.182.119.
  • Romero Casabona, C.M. (2018). Las múltiples caras de la maternidad subrogada: ¿aceptamos el caos jurídico actual o buscamos una solución? Dilemata, Revista Internacional de Éticas Aplicadas, 28: 109-‍121.Disponible en: https://tinyurl.com/5n785u89.
  • Salazar Benítez, O. (2017). La gestación por sustitución desde una perspectiva jurídica. Algunas reflexiones sobre el conflicto entre deseos y derechos. Revista de Derecho Político, 99, 79-‍120. Disponible en: https://doi.org/10.5944/rdp.99.2017.19307.
  • Salazar Benítez, O. (2018). La gestación para otros: Una reflexión jurídico-constitucional sobre el conflicto entre deseos y derechos. Madrid: Dykinson.
  • Spotorno, R. M. (2020). A Defence of parental licensing: how we should do justice to children and adults [tesis doctoral]. Universitat Pompeu Fabra de Barcelona. Disponible en: https://tinyurl.com/23bxhzkt.
  • Vela Sánchez, A. J. (2015). Gestación por encargo: Tratamiento Judicial y soluciones prácticas. La cuestión jurídica de las madres de alquiler. Madrid: Reus Disponible en: https://doi.org/10.9788429018394.
  • Vela Sánchez, A. J. (2017). ¿En serio? Yo alucino con el Comité. A propósito del Informe del Comité de Bioética de España sobre los aspectos éticos y jurídicos de la maternidad subrogada de 19 de mayo de 2017. Diario La Ley, 9035.
Fuente de los datos: Dialnet