Exclusión/Inclusión con base en la discriminación por nacionalidad en los sistemas de asilo de España y México

  1. Torre Cantalapiedra, Eduardo 1
  2. Moreno-Amador, Gracia 2
  1. 1 Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías
  2. 2 Universidad Pablo de Olavide
    info

    Universidad Pablo de Olavide

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/02z749649

Revista:
Migraciones

ISSN: 1138-5774,  2341-0833

Año de publicación: 2024

Número: 60

Tipo: Artículo

DOI: 10.14422/MIG.2024.004 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Migraciones

Resumen

La gestión de la crisis de refugiados ucranianos de 2022 puso de manifiesto la necesidad de examinar de manera crítica la implementación de políticas de protección internacional discriminatorias según nacionalidad. Mediante el análisis de datos estadísticos, así como el estudio y revisión documental y bibliográfica, se analiza cómo de excluyentes o incluyentes son los sistemas de asilo español y mexicano en función de cómo los Estados tratan de un modo diferente a los solicitantes según su nacionalidad. Argumentamos que en ambos países las prácticas institucionales a lo largo de todo el proceso de asilo —acceso, procedimiento y resolución— discriminan por nacionalidad dando lugar a diversas formas de exclusión e inclusión de las personas refugiadas.

Referencias bibliográficas

  • ACNUR. (s. f.). ¿Cómo solicitar ser refugiado en México?
  • Amnisitía Internacional. (2016). El asilo en España: Un sistema de acogida poco acogedor.
  • Barbero, I. (2021). Refugiados en contención: lógicas de (in)movilidad en materia de derecho de asilo en la Frontera Sur. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, (129), 179-202. https://doi.org/10.24241/rcai.2021.129.3.179
  • Bourgeois, C. (2021). En búsqueda del refugio, el peso del contexto. Miradas cruzadas desde Tapachula, Acayucan, Ciudad de México y Tijuana. Laboratorio Mixto Internacional.
  • Castilla Juárez, K. (2019). Discriminación racial, discriminación por origen nacional: el caso de las leyes de migración y/o extranjería. SosRacisme-Catalunya, Institut de Drets Humans de Catalunya.
  • Castilla Juárez, K. (2022, 29 de marzo). Asilo, refugio y discriminación: no solo Europa, es el derecho. Agenda Estado de Derecho. https://agendaestadodederecho.com/asilo-refugio-y-discriminacion-no-solo-es-europa-es-el-derecho/
  • Castles, S. (2010). Migración irregular: causas, tipos y dimensiones regionales. Migración y Desarrollo, 8(15), 49-80. https://doi.org/10.35533/myd.0815.sc
  • CEAR. (2017). Las personas refugiadas en España y Europa.
  • CEAR. (2022). Las personas refugiadas en España y Europa.
  • Ceriani Cernadas, P. (2016). El lenguaje como herramienta de la política migratoria. Sur. Revista Internacional de Derechos Humanos, 13(23), 97-112.
  • COMAR. (2022). La COMAR en números. Estadísticas a diciembre 2021.
  • COMAR. (2023). La COMAR en números. Estadísticas a enero 2023.
  • Costello, C. y Foster, M. (2022). (Some) Refugees Welcome: When is Differentiating Between Refugees Unlawful Discrimination? International Journal of Discrimination and the Law, 22(3), 244-280. https://doi.org/10.1177/13582291221116476
  • Defensor del Pueblo. (2016). El asilo en España. La protección internacional y los recursos del sistema de acogida.
  • Directiva 2001/55/CE del Consejo, de 20 de julio de 2001, relativa a las normas mínimas para la concesión de protección temporal en caso de afluencia masiva de personas desplazadas y a medidas de fomento de un esfuerzo equitativo entre los Estados miembros para acoger a dichas personas y asumir las consecuencias de su acogida (núm. 212, de 7 de agosto de 2001).
  • Espinar Ruiz, E. (2010). Migrantes Refugiados: Reflexiones Conceptuales. Obets. Revista de Ciencias Sociales, 5(1), 35-47. https://doi.org/10.14198/OBETS2010.5.1.03
  • Farcy, J.-B. (2020). Equality in immigration law: An impossible quest? Human Rights Law Review, 20(4), 725-744. https://doi.org/10.1093/hrlr/ngaa037
  • Favieres, P. (2015). Repercusiones de la política europea en materia de asilo y refugio en España. Tiempo de Paz, 118, 40-48.
  • FitzGerald, D. S. (2019). Remote Control of Migration: Theorising Territoriality, Shared Coercion, and Deterrance. Journal of Ethnic and Migration Studies, 46(1), 4-22. https://doi.org/10.1080/1369183X.2020.1680115
  • Garcés-Mascareñas, B. (2022). Por qué esta crisis de refugiados es distinta. Notes Internacionals CIDOB, 708, 1-3.
  • García-Juan, L. y Alonso Calderón, J. (2023). El arraigo social como alternativa legal para los solicitantes de asilo de larga duración en la Unión Europea. Migraciones Internacionales, 14. https://doi.org/10.33679/rmi.v1i1.2612
  • Hoffmann, O. y Rodríguez López, M. T. (2021). El dispositivo migratorio regional del sur de Veracruz: El migrante permitido y la internacionalización de la atención al migrante. Cahier MESO, (7), 96-131.
  • Infobae. (2021, 24 de noviembre). Gobierno de México emitirá decreto a favor de migrantes haitianos. Infobae. https://www.infobae.com/america/mexico/2021/11/24/gobierno-de-mexico-emitira-decreto-a-favor-de-migrantes-haitianos/
  • La Moncloa. (2022, 9 de marzo). El Gobierno pone en marcha un sistema ágil y sencillo para que los desplazados de Ucrania puedan acceder a la protección temporal.
  • La Moncloa. (2023, 7 de julio). España supera las 180 000 protecciones temporales a refugiados de Ucrania.
  • La Spina, E. (2022). La diferenciación vs. discriminación como línea de tendencia en los regímenes de inmigración y asilo: algunas reflexiones. Revista de la Facultad de Derecho de México, 72(284), 193-222. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2022.284.84372
  • La Vanguardia. (2022, 2 de junio). Batet expresa a la vicepresidenta del Parlamento ucraniano que “España se siente Ucrania”. La Vanguardia.
  • Ley de Migración (25 de mayo de 2011).
  • Ley reguladora del derecho de asilo y de la protección subsidiaria (Ley 12/2009, de 30 de octubre). (Núm. 263, de 31 de octubre de 2009).
  • Ley sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su Integración Social (Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero). (Núm. 10, de 12 de enero de 2000).
  • Ley sobre Refugiados, Protección Complementaria y Asilo Político (27 de enero de 2011).
  • Lozano, G. (2019, 13 de febrero). Como entender la solitaria posición de México frente a Venezuela. Americas Quaterly. https://www.americasquarterly.org/article/como-entender-la-solitaria-posicion-de-mexico-frente-a-venezuela/
  • McAdam, J. (2006). The Refugee Convention as a rights blueprint for persons in need of international protection. UNHCR (125).
  • Menjívar, C. (2006). Liminal Legality: Salvadoran and Guatemalan Immigrants’ Lives in the United States. American Journal of Sociology, 111(4), 999-1037. https://doi.org/10.1086/499509
  • Mezzadra, N. y Neilson, B. (2017). La frontera como método. Traficantes de sueños.
  • Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. (2022). Ucrania Urgente. Información para personas desplazadas desde Ucrania en España.
  • Ministerio del Interior. (2010). Anuario Estadístico del Ministerio del Interior.
  • Ministerio del Interior. (2010). Asilo en cifras.
  • Miranda, B. (2023). Migración africana en situación de espera: nuevo alcance y dimensión de la contención migratoria en México. Revista Pueblos y Fronteras Digital, 18, 1870-4115. https://doi.org/10.22201/cimsur.18704115e.2023.v18.633
  • Morales-Vega, L. G. (2021). El asilo como categoría jurídica encriptada en el derecho contemporáneo. Nómadas, (54), 31-47. https://doi.org/10.30578/nomadas.n54a2
  • Moreno-Amador, G. (2023). Refugio en disputa: las políticas de asilo en España. CSIC.
  • Ortega Velázquez, E. (2022). El asilo como derecho en disputa en México. La raza y clase como dispositivos de exclusión. UNAM.
  • Posada, P. A. (2009). Refugiados y desplazados forzados. Categorías de la migración forzada creadas como medidas de contención a las migraciones no deseadas. Estudios Políticos, (35), 131-152. https://doi.org/10.17533/udea.espo.5159
  • Pries, L. (2018). Entre la bienvenida y el rechazo: la “Crisis de los refugiados” en Europa. Polis: Investigación y Análisis Sociopolítico y Psicosocial, 14(2), 71-96. https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/polis/2018v14n2/Pries
  • Rajoy, M. (2016, 21 de mayo). Ayudar a un pueblo hermano. El País. https://elpais.com/elpais/2016/05/20/opinion/1463769371_265902.html
  • Real Decreto 203/1995, de 10 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento de aplicación de la Ley 5/1984, de 26 de marzo, reguladora del derecho de asilo y de la condición de refugiado, modificada por la Ley 9/1994, de 19 de mayo (núm. 52, de 2 de marzo de 1995).
  • Sánchez Nájera, F. y Freier, L. F. (2022). The Cartagena Refugee Definition and Nationality‐Based Discrimination in Mexican Refugee Status Determination. International Migration, 60(1), 37-56. https://doi.org/10.1111/imig.12910
  • Sánchez, M. (2021). De Honduras, la mayoría de solicitantes de refugio y asilo en México. IMER. https://noticias.imer.mx/blog/de-honduras-mayoria-de-solicitantes-de-refugio-y-asilo-en-mexico/
  • Schmidtke, R. y Gutiérrez Escobedo, D. (2021, 20 de julio). La utilización de procedimientos de asilo diferenciados en México: un enfoque innovador para el procesamiento de asilo. Refugees International. https://www.refugeesinternational.org/reports-briefs/la-utilizacion-de-procedimientos-de-asilo-diferenciados-en-mexico-un-enfoque-innovador-para-el-procesamiento-de-asilo/
  • Schneider, G. y Riedel, L. (2017). The asylum lottery: Recognition Rates vary strongly within Germany. EU Migration Law Blog. http://eumigrationlawblog.eu/the-asylum-lottery-recognition-rates-vary-strongly-within-germany/#more-1485
  • Ramji-Nogales, J., Schoenholtz, A. I. y Schrag, P. G. (2009). Refugee Roulette: Disparities in Asylum Adjudication and Proposals for Reform. NYU Press. http://www.jstor.org/stable/j.ctt9qgdq9
  • Selee, A. (2023). México como país de destino de migrantes. El Colegio de México. https://migdep.colmex.mx/destinomexico/andrew-selee.html
  • Sow, M. J. (2022). Ukrainian Refugees, Race, and International Law's Choice Between Order and Justice. American Journal of International Law, 116(4), 698-709. https://doi.org/10.1017/ajil.2022.56
  • Torre Cantalapiedra, E. (2023). Campamento migrante: Espera, asistencia y acción. El Colegio de la Frontera Norte.
  • Unidad de Política Migratoria, Registro e Identidad de Personas, Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados y Secretaría de Gobernación. (2019). Boletín Estadístico de Solicitantes de Refugio en México 2018, México, Secretaría de Gobernación.
  • Vargas León, L. J. (2021). La inserción laboral de migrantes calificados refugiados. Los casos de haitianos en Tijuana y venezolanos en Ciudad de México (Tesis de Maestría en Relaciones Internacionales). UNAM. https://hdl.handle.net/20.500.14330/TES01000816478
  • Vargas Martín, J. (2023, 5 de mayo). España liga a ofertas de empleo la llegada de refugiados desde América Latina. Público. https://www.publico.es/sociedad/espana-liga-ofertas-llegada-refugiados-america-latina.html
  • Woollard, C. (2018). Differential Treatment of Asylum Seekers by Category: Discrimination or Rationalisation? European Insights. https://www.vuesdeurope.eu/en/news/differential-treatment-of-asylum-seekers-by-category-discrimination-or-rationalisation/
Fuente de los datos: Dialnet