Innovative university practices on the educational advantages and disadvantages of MOOC Environments
- Vázquez Cano, Esteban
- López Meneses, Eloy
- Gómez Galán, José
- Parra González, María Elena
ISSN: 1578-7680
Datum der Publikation: 2021
Ausgabe: 21
Nummer: 66
Art: Artikel
Andere Publikationen in: RED: revista de educación a distancia
Zusammenfassung
Las tecnologías de la información y la comunicación han revolucionado el mundo tal como lo conocíamos antes de su uso y aplicabilidad a la vida diaria. Este uso también se ha trasladado al campo educativo y ha transformado la forma en que se aprende y se enseña hoy. En medio de este panorama, los cursos abiertos masivos en línea emergen como una oportunidad disponible para que todos puedan aprender, lo que ha causado muchos cambios en el campo educativo. Este estudio se presenta como una investigación sobre prácticas universitarias innovadoras para analizar las ventajas y desventajas de estos MOOC en el entorno de la educación superior. Entre las principales ventajas analizadas, destacamos su gratuidad, el establecimiento de redes de colaboración y la flexibilidad horaria, mientras que entre las desventajas podemos destacar el abandono, que algunos cursos no están adaptados o disponibles para dispositivos fáciles o falta de seguimiento. La idea principal es que una vez que se conocen las ventajas y desventajas de los MOOC, se debe alentar a los primeros, dados los grandes beneficios que conllevan para la educación; y, a su vez, tratar de resolver las desventajas que se han visto que conducen al uso de MOOC, a fin de promover la efectividad de su uso.
Informationen zur Finanzierung
The present work arises from the guideline marked by the project Teaching Innovation 2.0 with Information and Communication Technologies in the European Higher Education Area, developed within the framework of the Innovation and Teaching Development Projects of the Pablo de Olavide University (UPO), funded by the Vice-rectorate of Teaching and European Convergence of that University.Geldgeber
Bibliographische Referenzen
- Adell, J. (1998). Redes y educación. En J. De Pablos y J. Jiménez (Eds.). Nuevas tecnologías, comunicación audiovisual y educación. Barcelona: Cedecs.
- Agabo, I. S. (2015). Factors influencing the use of Information and Communication Technology (ICT). Teaching and Learning Computer Studies in Ohaukwu Local Governament Area of Ebonyi State-Nigeria. Journal of Education and Practice, 6(7), 71-86.
- Aguaded, J. I. & Medina-Salguero, R. (2015). Criterios de calidad para la valoración y gestión de MOOC. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 18 (2), 119-143. Retrieved from: http://bit.ly/2ql8i71
- Aguaded, J. I., Vázquez-Cano, E. & López-Meneses, E. (2016). El impacto bibliométrico del movimiento MOOC en la Comunidad Científica Española. Educación XX1, 19 (2), 77-104. DOI: 10.5944/educXX1.19.2
- Aguaded, J. I., Vázquez-Cano, E. & Sevillano, M. L. (2013). MOOCs, ¿Turbocapitalismo de redes o altruismo educativo? In “SCOPEO INFORME Num. 2: MOOC: Estado de la situación actual, posibilidades, retos y futuro”, 74–90. Salamanca: Universidad de Salamanca Servicio de Innovación y Producción Digital.
- Almenara, J. C., & Díaz, V. M. (2014). Educational possibilities of social networks and group work. University students’ perceptions. Comunicar. Media Education Research Journal, 22(1).
- Alva, R. (2015). Los nuevos rostros de la desigualdad en el siglo XXI: la brecha digital. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 60 (223):265-285.
- Bartolomé, P. & Steffens, K. (2015). ¿Son los MOOC una alternativa de aprendizaje? Comunicar, XXII (44), 73-80. DOI: https://doi.org/10.3916/C44-2015-10
- Beltrán, J. (2015). Education throughout life: A horizon of meaning. Sinéctica, 45, 1-11.
- Bogdan, R. & Biklen, S.K. (1992). Investigación cualitativa de la educación. Needham Heights, MA: Allyn and Bacon.
- Bouchard, P. (2011). Network promises and their implications. In The impact of social networks on teaching and learning]. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC), 8(1), 288–302. Recuperado de: http://rusc.uoc.edu/ojs/index.php/rusc/article/viewFile/v8n1-bouchard/v8n1-bouchard-eng
- Brazuelo, F. & Cacheiro, M.L. (2015). Estudio de adaptabilidad para dispositivos móviles en plataformas MOOC. RED, Revista de Educación a Distancia, 47, 1-13. Retrieved at http://www.um.es/ead/red/47/Brazuelo_Cacheiro.pd
- Cabero, J. & Barroso, J. (2018). Los escenarios tecnológicos en Realidad Aumentada (RA): posibilidades educativas en estudios universitarios. Aula Abierta, 47 (3), 327-336. doi: https://doi.org/10.17811/rifie.47.3.2018.327-336
- Cabero, J. & Marín-Díaz, V. (2011). La experiencia de los campus virtuales compartidos universitarios. In Cabero, J.; Aguaded, J.I. y López Meneses, E. Experiencias innovadoras hispano-colombianas con Tecnologías de la Información y la Comunicación (pp,49-63). Seville: Mergablum.
- Cabero, J., Ballesteros, C. & E. López-Meneses. (2015). Los mapas conceptualesinteractivos como recursos didácticos en el ámbito universitario. Revista Complutense de Educación,26, 51-76.
- Cabero, J. & Ruiz-Palmero, J. (2018). Las Tecnologías de la Información y Comunicación para la inclusión: reformulando la brecha digital. International Journal of Educational Research and Innovation (IJERI), 9, 16-30. Retrieved at: https://www.upo.es/revistas/index.php/IJERI/article/view/2665
- Castells, M. (1997). La Era de la Información: Economía, Sociedad y Cultura. El Poder de la Identidad, vol. 2. Madrid: Alianza.
- Chikasha, S., Ntuli, M., Sundarjee, R., & Chikasha, J. (2014). ICT integration in teaching: An uncomfortable zone for teachers: A case of schools in Johannesburg. Education as Change, 18(1), 137-150. doi: 10.1080/16823206.2013.847013.
- Clark, D. (2013). MOOCs: Taxonomy of 8 types de MOOC. Donald Clark Plan B. Recuperado de: http://donaldclarkplanb.blogsport.com.es/2013/04/ moocs-taxonomy-of-8tipes-of-mooc.html
- Coll, C. y Monereo, C. (2008). Psicología de la educación virtual. Madrid: Morata.
- Daniel, J., Vázquez-Cano, E. & Gisbert, M. (2015). El futuro de los MOOC: aprendizaje adaptativo o modelo de negocio? RUSC. Universities and Knowlwdge Society Journal, 12 (1), 64-74. DOI http://dx.doi.org/10.7238/rusc.v12i1.2475
- Delgado-Algarrada, E. J., Román-sánchez, I. Mª., Ordóñez-Olmedo, E. & Lorca-Marín, A. A. (2019). International MOOC Trends in Citizenship Participation and Sustainability: Analysis of Technical, Didactic and Content Dimensions. Sustainability, 11, 5860; doi:10.3390/su11205860
- Delors, J. (1996). La educación encierra un tesoro. Madrid: UNESCO.
- Durall, E., Gros, B., Maina, M., Johnson, L. & Adams, S. (2012). Perspectivas tecnológicas: educación superior en Iberoamérica 2012-2017. Austin, Texas: The New Media Consortium.
- Engle, D., Mankoff, C. & Carbrey, J. (2015). Coursera’s instructor human physiologycourse: Factors that characterize successful completion of a MOOC. International Review of Research in Open and Distributed Learning, 16(2), 46–68.
- Esteve, F. (2016). Bolonia y las TIC: de la docencia 1.0 al aprendizaje 2.0. La cuestión universitaria, 5, 58-67.
- European Comission (2018). Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones sobre el Plan de Acción de educación digital {swd (2018) 12 final}. Retrieved at: https://bit.ly/2JRjpT9
- Flynn, J. T. (2013). MOOCs: “Disruptive Innovation and the Future of Higher Education”. Christian Education Journal, Series 3, 10 (1); 149-162
- Froehlich, D. E. (2018). Non-technological learning environments in a technological world: Flipping comes to the aid. Journal of New Approaches in Educational Research, 7(2), 94-99. doi: 10.7821/naer.2018.7.304
- García, F.J.; Fidalgo, Á.; & Sein, M. L. (2017). Los MOOC: Un análisis desde una perspectiva de la innovación institucional universitaria. La Cuestión Universitaria,9, 117–135.
- García-Valcárcel, A., & Tejedor. F.J. (2010). Evaluación de procesos de innovación escolar basados en el uso de las TIC desarrollados en la Comunidad de Castilla y León. Revista de Educación, 352, 125-147.
- Gértrudix, M., Rajas, M. & Álvarez, S. (2017). Metodología de producción para el desarrollo de contenidos audiovisuales y multimedia para MOOC. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 20 (1).
- Gillani, N. & Eynon, R. (2014). Communication patterns in massive open online course. Internet and Higher Education, 23,18–26
- Gisbert, M. (1999). El profesor del siglo XXI: de transmisor de contenidos a guía del ciberespacio. En Edutec 99. Sevilla, 14-17 de septiembre.
- Gómez-Galán, J. (2014). El fenómeno MOOC y la universalidad de la cultura: las nuevas fronteras de la Educación Superior. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 18(1), 73-91.
- Gómez-Galán, J, Martín-Padilla, A. H., Bernal-Bravo, C. & López-Meneses, E. (2017). Los MOOC y la Educación Superior Nuevas posibilidades para la innovación y la formación permanente. Barcelona: Octaedro.
- González, M. A., Perdomo, K. V., & Pascuas, Y. S. (2017). Aplicación de las TIC en modelos educativos blended learning: Una revision sistematica de literatura. Sophia, 13, 144- 154.
- González-Soto, A. P., Gisbert, M., Guillén, A., Jiménez, B., Lladó, F., y Rallo, R. (1996). Las nuevas tecnologías en la educación. EDUTEC, Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 95, 409-422.
- Graham, L. & Fredenberg, V. (2015). Impact of an open online course on the connectivist behaviours of Alaska teachers. Australasian Journal of Educational Technology, 31 (2), 140-149.
- Haggard, S. (2013). The Maturing of the MOOC (Reserch No. 130). London: Department for Business Innovation y Skills –UK Government.
- Hoadley, C. & Kali, Y. (2019). Five waves of conceptualizing knowledge and learning for our future in a networked society. En Y.Kali, A. Baram-Tsabary, A., Schejter (Eds.). Learning in a networked society: Spontaneous and designed technology enhanced learning communities. Springer.
- Hollands, F. & Tirthali, D. (2014). MOOCs: Expectations and Reality. Full Report. New York: Columbia University.
- Jordan, K. (2014). Initial trends in enrolment and completion of massive open online courses. The International Review of Research in Open and Distance Learning, 15(1), 133–160.
- Kregor, G., Padgett, L. & Brown, N. (eds.) (2013). Technology Enhanced Learning and Teaching. Hobart: Tasmanian Institute of Learning and Teaching, University of Tasmania.
- Kumar, A., & Kumar, G. (2018). The Role of ICT in Higher Education for the 21st Century: ICT as A Change Agent for Education. Multidisciplinary Higher Education, Research, Dynamics & Concepts: Opportunities & Challenges for Sustainable Development, 1(1), 76-83.
- León-Urrutia, M., Vázquez-Cano, E. & López-Meneses, E. (2017). Analítica de aprendizaje en MOOC mediante métricas dinámicas en tiempo real. @tic. revista d’innovació educativa. 18, 38-47. Retrieved at: https://ojs.uv.es/index.php/attic/article/viewFile/10022/9798
- León-Urrutia, M., Vázquez-Cano, E., Fair, N., & López-Meneses, E (2019). Trends and Good Practices in Research and Teaching. Barcelona: Octaedro.
- Liyanagunawardena, T. R., Adams, A. A., & Williams, S., (2013). MOOCs: a Systematic Study of the Published Literature 2008-2012. International review of Research in Open and Distance Learning (In press).
- López-Belmonte, J., Pozo-Sánchez, S., Morales-Cevallos, M., y López-Meneses, E. (2019). Competencia digital de futuros docentes para efectuar un proceso de ensenanza y aprendizaje mediante realidad virtual. Edutec. Revista Electrónica De Tecnología Educativa, 6. Recuperado de: https://doi.org/10.21556/edutec.2019.67.1327
- López-Meneses, E. (2017). El Fenómeno MOOC y el Futuro de la Universidad.Fronteras de la Ciencia, 1, 90-97.
- López-Meneses, E., Fernández, M. R., Cobos-Sanchiz, D., y Pedrero, E. (2012). Implicaciones de las TIC en el ámbito socioeducativo y de servicios sociales: una experiencia universitaria de innovación y desarrollo docente con tecnologías 2.0. Campo Abierto, 31(2), 11-35.
- López-Meneses, E., Llorent-García, V. J., & Medina-Ferrer, B. (2017). Análisis diacrónico de las ventajas e inconvenientes del uso de las TIC en el ámbito educativo a través de mapas conceptuales multimedia. TE & ET, Revista Iberoamericana de Tecnología en Educación y Educación en Tecnología, 19, 34-40. Recuperado de https://bit.ly/2IobNpd.
- López-Meneses, E., Vázquez-Cano, E. & Fernández-Márquez, E. (2016) Las concepciones del estudiantado de Educación Social y Trabajo Social de la Universidad Pablo de Olavide sobre los ámbitos de intervención a través de los mapas conceptuales multimedia. Revista de Educación Social. 62, 43 -57.
- López-Meneses, E., Vázquez-Cano, E. & Román, P. (2015). Análisis e implicaciones del impacto del movimiento MOOC en la comunidad científica: JCR y Scopus (2010-13). Comunicar, 44, 73-80. DOI: http://dx.doi.org/10.3916/C44-2015-08
- Little, G. (2013). Massively Open? The Journal of Academic Librarianship, 39(3), 308–309.
- Mackness, J., Maks. F. J. & Williams, R. (2010). The ideals and reality of participating in a MOOC.International Conference on Networked Learning. 266-274.
- Maquilón, J. J., Mirete, A. B., & Avilés, M. (2017). La Realidad Aumentada (RA). Recursos y propuestas para la innovación educativa. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 20(2), 183-204.
- Marín-Díaz, V. (2014). Investigación, educación y TIC. EDMETIC, Revista de Educación Mediática y TIC, 3(2), 1-2.
- Martín-Padilla, A. H. (2017). Diseño e implementación de un Observatorio de investigación sobre MOOC para la expansión del conocimiento global. [Tesis doctoral inédita]. Universidad de Almería, Facultad de Educación, España
- Mcauley, A., Stewart, B., Siemens, G. & Cormier, D. (2010). Massive Open Online Courses. Digital ways of knowing and learning. The MOOC Model for Digital Practice. University of Prince Edward Island. Retrieved from: http://davecormier.com/edblog/wp-content/uploads/MOOC_Final.pdf
- Medellín, M. L y Gómez, J. A. (2018). Uso de las TIC como estrategia de mediación para el aprendizaje de la lectura en Educación Primaria. Gestión, Competitividad e innovación, 6, 12-21.
- Miles, M.B. & Huberman, A. (1994). Qualitative data analysis: an expanded sourcebook. Newbury Park, CA: Sage.
- Mingorance, A. C., Trujillo, J. M., Cáceres, M. P., & Torres, C. (2017). Mejora del rendimiento académico a través de la metodología de aula invertida centrada en el aprendizaje activo del estudiante universitario deficiencias de la educación. Journal of Sport and Health Research, 9, 129-136.
- Monje, C. A. (2011). Metodología de la Investigación Cuantitativa y Cualitativa. Guía Didáctica.Nieva: Universidad Surcolombiana. Facultad de Ciencias Sociales y Humanas. Programa de Comunicación Social y Periodismo.
- Moser-Mercer, B. (2014). MOOCs in fragile contexts. European MOOCs Stakeholders Summit, 114-121.
- Murillo, F. J. & Krichesky, G. J. (2015). Mejora de la Escuela: Medio siglo de lecciones aprendidas. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 13(1), 69-102.
- O’Connor, K. (2014). MOOCs, institutional policy and change dynamics in higher education. Higher Education, 68(5), 623-635
- Ortoll, E. (2007). La alfabetización digital en los procesos de inclusión social. Barcelona, España: Editorial UOC.
- Ossiannilsson, E. Altinay, F. & Altinay, Z. (2016). MOOCs as change agents to boost innovation in higher education learning arenas. Education in Science, 6(3).
- Pappano, L. (2012). The year of the MOOC. The New York Times, 2(12). Retrieved from http://www.nytimes.com/2012/11/04/education/edlife/massive-open-online-courses-are-multiplying-at-a-rapid-pace.html?pagewanted=all&_r=0
- Parra-González, M. E. & Segura-Robles, A. (2019). Producción científica sobre gamificación en educación: Un análisis cienciométrico. Revista de Educación, 5, 113–131.
- Parra-González, M.E., López, J., Segura-Robles, A., & Fuentes, A. (2020). Active and Emerging Methodologies for Ubiquitous Education: Potentials of Flipped Learning and Gamification. Sustainability 12, 1-11. doi: 10.3390/su12020602
- Pedró, F. (2006). Aprender en el nuevo milenio: Un desafío a nuestra visión de las tecnologías y la enseñanza. Documento OECD-CERI.
- Pérez-Parras, J. & Gómez-Galán, J. (2015). Knowledge and Influence of MOOC Courses on Initial Teacher Training. International Journal of Educational Excellence,1(2), 81-99.
- Prensky, M. (2001a). Digital natives, digital immigrants, part 1. The Horizon, 9(5), 1-6. doi:10.1108/10748120110424816
- Ramírez-Fernández, M. B., Salmerón, J. L. & López-Meneses, E. (2015). Comparativa entre instrumentos de evaluación de calidad de cursos MOOC: ADECUR vs Normas UNE 66181:2012. RUSC Universities and Knowledge Society Journal, 12 (1), 131-144. DOI:http://dx.doi.org/10.7238/rusc.v12i1.2258
- Roig-Vila, R., Mengual-Andrés, S. & Suárez-Guerrero, C. (2014). Evaluación de la calidad pedagógica de los MOOC. Revista Profesorado. Currículum y Formación del Profesorado, 18 (1), 27-41. Retrieved from: http://bit.ly/2oB6f2q
- Ruiz, A. P., Martínez, A. C. y Perales, R. G. (2018). Integración de TIC de la Web 2.0 en el campus virtual universitario de la UCLM. (Estudio inter-sujetos). REXE-Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 2(3), 103-113. doi: 10.21703/rexe.Especial3_20181031139.
- Sampedro, B. (2015). Las TIC y la educación social en el siglo XXI. Edmetic, 5(1), 8-24.
- Sandeen, C. (2013). Integrating MOOCs into traditional higher education: The emerging MOOC 3.0 era. Change: The Magazine of Higher Learning, 45(6), 34–39.
- Sandia Saldivia, B., Arnal Sandia, G., Moreno, Y., Mujica, A., Hernández, D., y Páez Monzón, G. (2018). Simulando el Ambiente de Innovación en el Salón de Clase. Aprendizaje Basado en Productos. VISUS Revista Politécnica de Desarrollo e Innovación, 2(1), 10-20.
- Siemens, G. (2012). MOOCs are really a platform, Elearnspace. Retrieved at: http://goo.gl/MM5y00
- Siemens, G. (2013). Massive Open Online Courses: Innovation in Education? In R. McGreal, W. Kinuthia y S. Marshall (Eds.), Open Educational Resources: Innovation, Research and Practice (pp. 5-15). Vancouver: Commonwealth of Learning y Athabasca University.
- UNESCO. (Ed.) (2016). Declaración Incheon y marco de acción. Hacia una educación inclusiva y equitativa de calidad y un aprendizaje a lo largo de la vida para todos. Retrieved at: http://bit.ly/2KenWhP
- Van den Hoff, R. (2013). Mastering the Global Transition on Our Way to Society 3.0. Society 3.0 Foundation. Retireved at https://society30.com/publications/
- Vázquez-Cano, E., López-Meneses, E. & Barroso, J. (2015). El futuro de los MOOC: Retos de la formación on-line, masiva y abierta. Madrid: Síntesis.
- Vázquez-Cano, E., López-Meneses, E. & Sarasola, J. L. (2013). MOOCs and the Expansion of Open Knowledge. Barcelona: Octaedro
- Vázquez-Cano, E. & López-Meneses, E. (2014). Los MOOC en la Educación Superior: La expansión del conocimiento. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 18(1), 1-12.
- Vázquez-Cano, E. & López-Meneses. (2015). Los MOOC y su papel en la creación de comunidades de aprendizaje y participación. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 18(2), 25-37. Retrieved at: http://revistas.uned.es/index.php/ried/article/view/14261/13050
- Vázquez, E., & Sevillano, M. L. (Eds.) (2015). Dispositivos digitales móviles en educación. Madrid: Narcea.
- Viñals, A., & Cuenca, J. (2016). El rol del docente en la era digital. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 30(2), 103-114.
- Vivanco, G., & Gorostiaga, J. (2017). Digital culture and diversity: perspectives of discourses on ICT-Education Policies. Cadernos de Pesquisa, 47(165), 1016-1043.
- Vizoso-Martín, C. Mª. (2013) ¿Serán los COMA (MOOC), el futuro del e-learning y el punto de inflexión del sistema educativo actual? Revista Didáctica, Innovación y Multimedia, 25, 1-10.
- Williamson, B., Potter, J., & Eynon, R. (2019). New research problems and agendas in learning, media and technology: the editors’ wishlist. Learning, Media and Technology, 44(2), 87–91. doi: https://doi.org/10.1080/17439884.2019.1614953
- Yuan, L. & Powell, S. (2013). MOOCs and Open Education: Implications for Higher Education. Bolton: CETIS-University of Bolton.
- Zapata, M. (2013). MOOCs, una visión crítica y una alternativa complementaria: La individualización del aprendizaje y de la ayuda pedagógica. Campus Virtuales, 2(1),20-38.