Innovative university practices on the educational advantages and disadvantages of MOOC Environments

Referencias bibliográficas

• Adell, J. (1998). Redes y educación. En J. De Pablos y J. Jiménez (Eds.). Nuevas tecnologías, comunicación audiovisual y educación. Barcelona: Cedecs.
• Agabo, I. S. (2015). Factors influencing the use of Information and Communication Technology (ICT). Teaching and Learning Computer Studies in Ohaukwu Local Governament Area of Ebonyi State-Nigeria. Journal of Education and Practice, 6(7), 71-86.
• Aguaded, J. I. & Medina-Salguero, R. (2015). Criterios de calidad para la valoración y gestión de MOOC. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 18 (2), 119-143. Retrieved from: http://bit.ly/2ql8i71
• Aguaded, J. I., Vázquez-Cano, E. & López-Meneses, E. (2016). El impacto bibliométrico del movimiento MOOC en la Comunidad Científica Española. Educación XX1, 19 (2), 77-104. DOI: 10.5944/educXX1.19.2
• Aguaded, J. I., Vázquez-Cano, E. & Sevillano, M. L. (2013). MOOCs, ¿Turbocapitalismo de redes o altruismo educativo? In “SCOPEO INFORME Num. 2: MOOC: Estado de la situación actual, posibilidades, retos y futuro”, 74–90. Salamanca: Universidad de Salamanca Servicio de Innovación y Producción Digital.
• Almenara, J. C., & Díaz, V. M. (2014). Educational possibilities of social networks and group work. University students’ perceptions. Comunicar. Media Education Research Journal, 22(1).
• Alva, R. (2015). Los nuevos rostros de la desigualdad en el siglo XXI: la brecha digital. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 60 (223):265-285.
• Bartolomé, P. & Steffens, K. (2015). ¿Son los MOOC una alternativa de aprendizaje? Comunicar, XXII (44), 73-80. DOI: https://doi.org/10.3916/C44-2015-10
• Beltrán, J. (2015). Education throughout life: A horizon of meaning. Sinéctica, 45, 1-11.
• Bogdan, R. & Biklen, S.K. (1992). Investigación cualitativa de la educación. Needham Heights, MA: Allyn and Bacon.
• Bouchard, P. (2011). Network promises and their implications. In The impact of social networks on teaching and learning]. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC), 8(1), 288–302. Recuperado de: http://rusc.uoc.edu/ojs/index.php/rusc/article/viewFile/v8n1-bouchard/v8n1-bouchard-eng
• Brazuelo, F. & Cacheiro, M.L. (2015). Estudio de adaptabilidad para dispositivos móviles en plataformas MOOC. RED, Revista de Educación a Distancia, 47, 1-13. Retrieved at http://www.um.es/ead/red/47/Brazuelo_Cacheiro.pd
• Cabero, J. & Barroso, J. (2018). Los escenarios tecnológicos en Realidad Aumentada (RA): posibilidades educativas en estudios universitarios. Aula Abierta, 47 (3), 327-336. doi: https://doi.org/10.17811/rifie.47.3.2018.327-336
• Cabero, J. & Marín-Díaz, V. (2011). La experiencia de los campus virtuales compartidos universitarios. In Cabero, J.; Aguaded, J.I. y López Meneses, E. Experiencias innovadoras hispano-colombianas con Tecnologías de la Información y la Comunicación (pp,49-63). Seville: Mergablum.
• Cabero, J., Ballesteros, C. & E. López-Meneses. (2015). Los mapas conceptualesinteractivos como recursos didácticos en el ámbito universitario. Revista Complutense de Educación,26, 51-76.
• Cabero, J. & Ruiz-Palmero, J. (2018). Las Tecnologías de la Información y Comunicación para la inclusión: reformulando la brecha digital. International Journal of Educational Research and Innovation (IJERI), 9, 16-30. Retrieved at: https://www.upo.es/revistas/index.php/IJERI/article/view/2665
• Castells, M. (1997). La Era de la Información: Economía, Sociedad y Cultura. El Poder de la Identidad, vol. 2. Madrid: Alianza.
• Chikasha, S., Ntuli, M., Sundarjee, R., & Chikasha, J. (2014). ICT integration in teaching: An uncomfortable zone for teachers: A case of schools in Johannesburg. Education as Change, 18(1), 137-150. doi: 10.1080/16823206.2013.847013.
• Clark, D. (2013). MOOCs: Taxonomy of 8 types de MOOC. Donald Clark Plan B. Recuperado de: http://donaldclarkplanb.blogsport.com.es/2013/04/ moocs-taxonomy-of-8tipes-of-mooc.html
• Coll, C. y Monereo, C. (2008). Psicología de la educación virtual. Madrid: Morata.
• Daniel, J., Vázquez-Cano, E. & Gisbert, M. (2015). El futuro de los MOOC: aprendizaje adaptativo o modelo de negocio? RUSC. Universities and Knowlwdge Society Journal, 12 (1), 64-74. DOI http://dx.doi.org/10.7238/rusc.v12i1.2475
• Delgado-Algarrada, E. J., Román-sánchez, I. Mª., Ordóñez-Olmedo, E. & Lorca-Marín, A. A. (2019). International MOOC Trends in Citizenship Participation and Sustainability: Analysis of Technical, Didactic and Content Dimensions. Sustainability, 11, 5860; doi:10.3390/su11205860
• Delors, J. (1996). La educación encierra un tesoro. Madrid: UNESCO.
• Durall, E., Gros, B., Maina, M., Johnson, L. & Adams, S. (2012). Perspectivas tecnológicas: educación superior en Iberoamérica 2012-2017. Austin, Texas: The New Media Consortium.
• Engle, D., Mankoff, C. & Carbrey, J. (2015). Coursera’s instructor human physiologycourse: Factors that characterize successful completion of a MOOC. International Review of Research in Open and Distributed Learning, 16(2), 46–68.
• Esteve, F. (2016). Bolonia y las TIC: de la docencia 1.0 al aprendizaje 2.0. La cuestión universitaria, 5, 58-67.
• European Comission (2018). Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones sobre el Plan de Acción de educación digital {swd (2018) 12 final}. Retrieved at: https://bit.ly/2JRjpT9
• Flynn, J. T. (2013). MOOCs: “Disruptive Innovation and the Future of Higher Education”. Christian Education Journal, Series 3, 10 (1); 149-162
• Froehlich, D. E. (2018). Non-technological learning environments in a technological world: Flipping comes to the aid. Journal of New Approaches in Educational Research, 7(2), 94-99. doi: 10.7821/naer.2018.7.304
• García, F.J.; Fidalgo, Á.; & Sein, M. L. (2017). Los MOOC: Un análisis desde una perspectiva de la innovación institucional universitaria. La Cuestión Universitaria,9, 117–135.
• García-Valcárcel, A., & Tejedor. F.J. (2010). Evaluación de procesos de innovación escolar basados en el uso de las TIC desarrollados en la Comunidad de Castilla y León. Revista de Educación, 352, 125-147.
• Gértrudix, M., Rajas, M. & Álvarez, S. (2017). Metodología de producción para el desarrollo de contenidos audiovisuales y multimedia para MOOC. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 20 (1).
• Gillani, N. & Eynon, R. (2014). Communication patterns in massive open online course. Internet and Higher Education, 23,18–26
• Gisbert, M. (1999). El profesor del siglo XXI: de transmisor de contenidos a guía del ciberespacio. En Edutec 99. Sevilla, 14-17 de septiembre.
• Gómez-Galán, J. (2014). El fenómeno MOOC y la universalidad de la cultura: las nuevas fronteras de la Educación Superior. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 18(1), 73-91.
• Gómez-Galán, J, Martín-Padilla, A. H., Bernal-Bravo, C. & López-Meneses, E. (2017). Los MOOC y la Educación Superior Nuevas posibilidades para la innovación y la formación permanente. Barcelona: Octaedro.
• González, M. A., Perdomo, K. V., & Pascuas, Y. S. (2017). Aplicación de las TIC en modelos educativos blended learning: Una revision sistematica de literatura. Sophia, 13, 144- 154.
• González-Soto, A. P., Gisbert, M., Guillén, A., Jiménez, B., Lladó, F., y Rallo, R. (1996). Las nuevas tecnologías en la educación. EDUTEC, Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 95, 409-422.
• Graham, L. & Fredenberg, V. (2015). Impact of an open online course on the connectivist behaviours of Alaska teachers. Australasian Journal of Educational Technology, 31 (2), 140-149.
• Haggard, S. (2013). The Maturing of the MOOC (Reserch No. 130). London: Department for Business Innovation y Skills –UK Government.
• Hoadley, C. & Kali, Y. (2019). Five waves of conceptualizing knowledge and learning for our future in a networked society. En Y.Kali, A. Baram-Tsabary, A., Schejter (Eds.). Learning in a networked society: Spontaneous and designed technology enhanced learning communities. Springer.
• Hollands, F. & Tirthali, D. (2014). MOOCs: Expectations and Reality. Full Report. New York: Columbia University.
• Jordan, K. (2014). Initial trends in enrolment and completion of massive open online courses. The International Review of Research in Open and Distance Learning, 15(1), 133–160.
• Kregor, G., Padgett, L. & Brown, N. (eds.) (2013). Technology Enhanced Learning and Teaching. Hobart: Tasmanian Institute of Learning and Teaching, University of Tasmania.
• Kumar, A., & Kumar, G. (2018). The Role of ICT in Higher Education for the 21st Century: ICT as A Change Agent for Education. Multidisciplinary Higher Education, Research, Dynamics & Concepts: Opportunities & Challenges for Sustainable Development, 1(1), 76-83.
• León-Urrutia, M., Vázquez-Cano, E. & López-Meneses, E. (2017). Analítica de aprendizaje en MOOC mediante métricas dinámicas en tiempo real. @tic. revista d’innovació educativa. 18, 38-47. Retrieved at: https://ojs.uv.es/index.php/attic/article/viewFile/10022/9798
• León-Urrutia, M., Vázquez-Cano, E., Fair, N., & López-Meneses, E (2019). Trends and Good Practices in Research and Teaching. Barcelona: Octaedro.
• Liyanagunawardena, T. R., Adams, A. A., & Williams, S., (2013). MOOCs: a Systematic Study of the Published Literature 2008-2012. International review of Research in Open and Distance Learning (In press).
• López-Belmonte, J., Pozo-Sánchez, S., Morales-Cevallos, M., y López-Meneses, E. (2019). Competencia digital de futuros docentes para efectuar un proceso de ensenanza y aprendizaje mediante realidad virtual. Edutec. Revista Electrónica De Tecnología Educativa, 6. Recuperado de: https://doi.org/10.21556/edutec.2019.67.1327
• López-Meneses, E. (2017). El Fenómeno MOOC y el Futuro de la Universidad.Fronteras de la Ciencia, 1, 90-97.
• López-Meneses, E., Fernández, M. R., Cobos-Sanchiz, D., y Pedrero, E. (2012). Implicaciones de las TIC en el ámbito socioeducativo y de servicios sociales: una experiencia universitaria de innovación y desarrollo docente con tecnologías 2.0. Campo Abierto, 31(2), 11-35.
• López-Meneses, E., Llorent-García, V. J., & Medina-Ferrer, B. (2017). Análisis diacrónico de las ventajas e inconvenientes del uso de las TIC en el ámbito educativo a través de mapas conceptuales multimedia. TE & ET, Revista Iberoamericana de Tecnología en Educación y Educación en Tecnología, 19, 34-40. Recuperado de https://bit.ly/2IobNpd.
• López-Meneses, E., Vázquez-Cano, E. & Fernández-Márquez, E. (2016) Las concepciones del estudiantado de Educación Social y Trabajo Social de la Universidad Pablo de Olavide sobre los ámbitos de intervención a través de los mapas conceptuales multimedia. Revista de Educación Social. 62, 43 -57.
• López-Meneses, E., Vázquez-Cano, E. & Román, P. (2015). Análisis e implicaciones del impacto del movimiento MOOC en la comunidad científica: JCR y Scopus (2010-13). Comunicar, 44, 73-80. DOI: http://dx.doi.org/10.3916/C44-2015-08
• Little, G. (2013). Massively Open? The Journal of Academic Librarianship, 39(3), 308–309.
• Mackness, J., Maks. F. J. & Williams, R. (2010). The ideals and reality of participating in a MOOC.International Conference on Networked Learning. 266-274.
• Maquilón, J. J., Mirete, A. B., & Avilés, M. (2017). La Realidad Aumentada (RA). Recursos y propuestas para la innovación educativa. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 20(2), 183-204.
• Marín-Díaz, V. (2014). Investigación, educación y TIC. EDMETIC, Revista de Educación Mediática y TIC, 3(2), 1-2.
• Martín-Padilla, A. H. (2017). Diseño e implementación de un Observatorio de investigación sobre MOOC para la expansión del conocimiento global. [Tesis doctoral inédita]. Universidad de Almería, Facultad de Educación, España
• Mcauley, A., Stewart, B., Siemens, G. & Cormier, D. (2010). Massive Open Online Courses. Digital ways of knowing and learning. The MOOC Model for Digital Practice. University of Prince Edward Island. Retrieved from: http://davecormier.com/edblog/wp-content/uploads/MOOC_Final.pdf
• Medellín, M. L y Gómez, J. A. (2018). Uso de las TIC como estrategia de mediación para el aprendizaje de la lectura en Educación Primaria. Gestión, Competitividad e innovación, 6, 12-21.
• Miles, M.B. & Huberman, A. (1994). Qualitative data analysis: an expanded sourcebook. Newbury Park, CA: Sage.
• Mingorance, A. C., Trujillo, J. M., Cáceres, M. P., & Torres, C. (2017). Mejora del rendimiento académico a través de la metodología de aula invertida centrada en el aprendizaje activo del estudiante universitario deficiencias de la educación. Journal of Sport and Health Research, 9, 129-136.
• Monje, C. A. (2011). Metodología de la Investigación Cuantitativa y Cualitativa. Guía Didáctica.Nieva: Universidad Surcolombiana. Facultad de Ciencias Sociales y Humanas. Programa de Comunicación Social y Periodismo.
• Moser-Mercer, B. (2014). MOOCs in fragile contexts. European MOOCs Stakeholders Summit, 114-121.
• Murillo, F. J. & Krichesky, G. J. (2015). Mejora de la Escuela: Medio siglo de lecciones aprendidas. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 13(1), 69-102.
• O’Connor, K. (2014). MOOCs, institutional policy and change dynamics in higher education. Higher Education, 68(5), 623-635
• Ortoll, E. (2007). La alfabetización digital en los procesos de inclusión social. Barcelona, España: Editorial UOC.
• Ossiannilsson, E. Altinay, F. & Altinay, Z. (2016). MOOCs as change agents to boost innovation in higher education learning arenas. Education in Science, 6(3).
• Pappano, L. (2012). The year of the MOOC. The New York Times, 2(12). Retrieved from http://www.nytimes.com/2012/11/04/education/edlife/massive-open-online-courses-are-multiplying-at-a-rapid-pace.html?pagewanted=all&_r=0
• Parra-González, M. E. & Segura-Robles, A. (2019). Producción científica sobre gamificación en educación: Un análisis cienciométrico. Revista de Educación, 5, 113–131.
• Parra-González, M.E., López, J., Segura-Robles, A., & Fuentes, A. (2020). Active and Emerging Methodologies for Ubiquitous Education: Potentials of Flipped Learning and Gamification. Sustainability 12, 1-11. doi: 10.3390/su12020602
• Pedró, F. (2006). Aprender en el nuevo milenio: Un desafío a nuestra visión de las tecnologías y la enseñanza. Documento OECD-CERI.
• Pérez-Parras, J. & Gómez-Galán, J. (2015). Knowledge and Influence of MOOC Courses on Initial Teacher Training. International Journal of Educational Excellence,1(2), 81-99.
• Prensky, M. (2001a). Digital natives, digital immigrants, part 1. The Horizon, 9(5), 1-6. doi:10.1108/10748120110424816
• Ramírez-Fernández, M. B., Salmerón, J. L. & López-Meneses, E. (2015). Comparativa entre instrumentos de evaluación de calidad de cursos MOOC: ADECUR vs Normas UNE 66181:2012. RUSC Universities and Knowledge Society Journal, 12 (1), 131-144. DOI:http://dx.doi.org/10.7238/rusc.v12i1.2258
• Roig-Vila, R., Mengual-Andrés, S. & Suárez-Guerrero, C. (2014). Evaluación de la calidad pedagógica de los MOOC. Revista Profesorado. Currículum y Formación del Profesorado, 18 (1), 27-41. Retrieved from: http://bit.ly/2oB6f2q
• Ruiz, A. P., Martínez, A. C. y Perales, R. G. (2018). Integración de TIC de la Web 2.0 en el campus virtual universitario de la UCLM. (Estudio inter-sujetos). REXE-Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 2(3), 103-113. doi: 10.21703/rexe.Especial3_20181031139.
• Sampedro, B. (2015). Las TIC y la educación social en el siglo XXI. Edmetic, 5(1), 8-24.
• Sandeen, C. (2013). Integrating MOOCs into traditional higher education: The emerging MOOC 3.0 era. Change: The Magazine of Higher Learning, 45(6), 34–39.
• Sandia Saldivia, B., Arnal Sandia, G., Moreno, Y., Mujica, A., Hernández, D., y Páez Monzón, G. (2018). Simulando el Ambiente de Innovación en el Salón de Clase. Aprendizaje Basado en Productos. VISUS Revista Politécnica de Desarrollo e Innovación, 2(1), 10-20.
• Siemens, G. (2012). MOOCs are really a platform, Elearnspace. Retrieved at: http://goo.gl/MM5y00
• Siemens, G. (2013). Massive Open Online Courses: Innovation in Education? In R. McGreal, W. Kinuthia y S. Marshall (Eds.), Open Educational Resources: Innovation, Research and Practice (pp. 5-15). Vancouver: Commonwealth of Learning y Athabasca University.
• UNESCO. (Ed.) (2016). Declaración Incheon y marco de acción. Hacia una educación inclusiva y equitativa de calidad y un aprendizaje a lo largo de la vida para todos. Retrieved at: http://bit.ly/2KenWhP
• Van den Hoff, R. (2013). Mastering the Global Transition on Our Way to Society 3.0. Society 3.0 Foundation. Retireved at https://society30.com/publications/
• Vázquez-Cano, E., López-Meneses, E. & Barroso, J. (2015). El futuro de los MOOC: Retos de la formación on-line, masiva y abierta. Madrid: Síntesis.
• Vázquez-Cano, E., López-Meneses, E. & Sarasola, J. L. (2013). MOOCs and the Expansion of Open Knowledge. Barcelona: Octaedro
• Vázquez-Cano, E. & López-Meneses, E. (2014). Los MOOC en la Educación Superior: La expansión del conocimiento. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 18(1), 1-12.
• Vázquez-Cano, E. & López-Meneses. (2015). Los MOOC y su papel en la creación de comunidades de aprendizaje y participación. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 18(2), 25-37. Retrieved at: http://revistas.uned.es/index.php/ried/article/view/14261/13050
• Vázquez, E., & Sevillano, M. L. (Eds.) (2015). Dispositivos digitales móviles en educación. Madrid: Narcea.
• Viñals, A., & Cuenca, J. (2016). El rol del docente en la era digital. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 30(2), 103-114.
• Vivanco, G., & Gorostiaga, J. (2017). Digital culture and diversity: perspectives of discourses on ICT-Education Policies. Cadernos de Pesquisa, 47(165), 1016-1043.
• Vizoso-Martín, C. Mª. (2013) ¿Serán los COMA (MOOC), el futuro del e-learning y el punto de inflexión del sistema educativo actual? Revista Didáctica, Innovación y Multimedia, 25, 1-10.
• Williamson, B., Potter, J., & Eynon, R. (2019). New research problems and agendas in learning, media and technology: the editors’ wishlist. Learning, Media and Technology, 44(2), 87–91. doi: https://doi.org/10.1080/17439884.2019.1614953
• Yuan, L. & Powell, S. (2013). MOOCs and Open Education: Implications for Higher Education. Bolton: CETIS-University of Bolton.
• Zapata, M. (2013). MOOCs, una visión crítica y una alternativa complementaria: La individualización del aprendizaje y de la ayuda pedagógica. Campus Virtuales, 2(1),20-38.