La Guerra Fría en el neoconservadurismo estadounidenseuna influencia persistente
-
1
Universidad Complutense de Madrid
info
ISSN: 0048-7694
Año de publicación: 2016
Número: 172
Páginas: 205-234
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Revista de estudios políticos
Resumen
El neoconservadurismo es un movimiento y una doctrina que lleva presente más de cuatro décadas en la política de Estados Unidos. Aunque alcanzó su momento cimero durante la presidencia de George W. Bush, es preciso remontarse a sus años de formación y desarrollo para comprender adecuadamente su manera de ver el mundo. En este artículo se analizará cómo la Guerra Fría es clave para entender los orígenes del neoconservadurismo a finales de la década de los sesenta y principios de los setenta, así como su propio desarrollo hasta la caída del Muro de Berlín. De este modo, se procederá a impugnar la idea establecida de que la política internacional y la política exterior estadounidense fueron un tema secundario en la primera época neoconservadora. Pero la Guerra Fría no solo es fundamental para estudiar el pasado del neoconservadurismo sino que sigue siendo sustancial para iluminar el análisis de su presente. En este sentido, el neoconservadurismo de nuestros días ha heredado varias características de entonces, entre ellas una visión del mundo que, en su sustrato básico, permanece arraigada en la lógica de la Guerra Fría.
Referencias bibliográficas
- Bennett, W. J. (2003). Why We Fight: Moral Clarity and the War on Terrorism. Washington, DC: Regnery.
- Berger, P. L. y Neuhaus, R. J. (1977). To Empower People: The Role of Mediating Structures in Public Policy. Washington, DC: AEI Press.
- Bolton, J. R. (2002). Beyond the Axis of Evil: Additional Threats from Weapons of Mass Destruction. The Heritage Foundation, Lecture #743 on Missile Defence, Washington, DC, May 6. [Consulta: 21 de octubre de 2014]. Disponible en: http://www.heritage. org/research/lecture/beyond-the-axis-of-evil.
- Boot, M. (2005). Myths about Neoconservatism. En I. Stelzer (ed.). Neoconservatism (pp. 4352). London: Atlantic Books.
- Bush, G. W. (2002). The President’s State of the Union Address. The United States Capitol, Washington, DC, January 29. [Consulta: 21 de octubre de 2014]. Disponible en: http:// georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2002/01/20020129-11.html.
- Cohen, E. (2001). World War IV: Let’s call the conflict what it is. The Wall Street Journal, 20/11/2002.
- Decter, M. (2002). Breaking Away. Hoover Digest, No. 1. [Consulta: 10 de octubre de 2014]. Disponible en: http://www.hoover.org/publications/digest/4484181.html.
- Del Pero, M. (2006). Henry Kissinger e l’ascesa dei neoconservatori. Alle origine della politica estera americana. Roma: Laterza.
- Donnelly, T. et al. (2000). Rebuilding America’s Defenses: Strategy, Forces and Resources for a New Century. Washington, DC: PNAC.
- Donnelly, T. (2004). Operation Iraqi Freedom: a Strategic Assessment. Washington, DC: AEI Press.
- Dorrien, G. (1993). The Neoconservative Mind. Politics, Culture and the War of Ideology. Philadelphia: Temple University Press.
- Ehrman, J. (1995). The Rise of Neoconservatism. Intellectuals and Foreign Affairs 1945-1994. New Haven, London: Yale University Press.
- Fossedal, G. A. (1989). The Democratic Imperative: Exporting the American Revolution. New York: Basic Books.
- Frum, D. (2003). The Right Man: The Surprise Presidency of George W. Bush. New York: Random House.
- Frum, D. y Perle, R. (2004). An End to Evil: How to Win the War on Terror. New York: Ballantine Books.
- Fuller, A. L. (2012). Taking the Fight to the Enemy: Neoconservatism and the Age of Ideology. Lanham: Lexington Books.
- Gerson, M. (1996). The Neoconservative Vision: From Cold War to the Culture Wars. New York: Madison Books.
- Halliday, F. (1983). The Making of the Second Cold War. Washington, DC: Institute for Policy Studies.
- Halper, S. y Clarke, J. (2004). America Alone: The Neo-conservatives and the Global Order. Cambridge, New York: Cambridge University Press.
- Heilbrunn, J. (2008). They Knew They Were Right: The Rise of the Neocons. New York: Doubleday.
- Himmelfarb, G. (1995). The De-moralization of Society: from Victorian Virtues to Modern Values. New York: Random House.
- Hoffmann, S. (1968). Gulliver’s Troubles, or the Setting of American Foreign Policy. New York: McGraw-Hill.
- Hoffmann, S. (1978). Primacy or World Order: American Foreign Policy Since the Cold War. New York: McGraw-Hill.
- Kagan, R. (2003). Poder y debilidad. Estados Unidos y Europa en el nuevo orden mundial. Madrid: Taurus.
- Kagan, R. (2008). El retorno de la Historia y el fin de los sueños. Madrid: Taurus.
- Kirkpatrick, J. (1996) [1979]. Dictatorships and Double Standards. En M. Gerson (ed.). The Essential Neoconservative Reader (pp. 163-189). New York: Addison-Wisley.
- Kirkpatrick, J. (2004). Neoconservatism as a Response to Counter-Culture. En I. Stelzer (ed.). Neoconservatism (pp. 233-240). London: Atlantic Books.
- Krauthammer, C. (1991). The Unipolar Moment. Foreign Affairs, 70 (1), 23-33. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2307/20044692.
- Krauthammer, C. (2002). The Unipolar Moment Revisited. The National Interest, invierno, 5-17.
- Kristol, I. (1979). The Adversary Culture of Intellectuals. Encounter, 53 (4), 5-14.
- Kristol, I. (1986). Reflexiones de un neoconservador. Trad. de J. C. Gorlier. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.
- Kristol, I. (1996). Neoconservatism: The Autobiography of an Idea. Chicago: Ivan R. Dee Publishers.
- Kristol, I. (2005) [2003]. The Neoconservative Persuasion. What it was and what it is. En I. Stelzer, (ed.). Neoconservatism (pp. 31-37). London: Atlantic Books.
- Kristol, W. y Kagan, R. (1996). Toward a Neo-Reaganite Foreign Policy. Foreign Affairs, 75 (4), 18-32. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2307/20047656.
- Kristol, W. y Kagan, R. (2005) [2000]. Interés nacional y responsabilidad global. En W. Kristol y R. Kagan (eds.). Peligros presentes: soluciones de la nueva Administración Bush ante una civilización amenazada. Traducido y adaptado por I. de la Rasilla (pp. 43-70). Córdoba: Almuzara.
- Kristol, W. y Kagan, R. (eds.) (2000). Present Dangers: crisis and opportunity in American Foreign and Defense Policy. San Francisco: Encounter Books.
- Kristol, W. y Kaplan, L. F. (2004) [2003]. La Guerra de Irak. En defensa de la democracia y la libertad. Comentado, adaptado y revisado por J. J. Mora. Córdoba: Almuzara.
- Ledeen, M. A. (1996). Freedom Betrayed: How America Led a Global Democratic Revolution, Won the Cold War and Walked Away. Washington, DC: AEI Press.
- Ledeen, M. A. (2001). Tocqueville on American Character. New York: Truman Talley Books.
- Ledeen, M. A. (2002). The War Against the Terror Masters. New York: St. Martin’s Griffin Press.
- Lipset, S. M. (2000). El excepcionalismo americano: Una espada de dos filos. México: Fondo de Cultura Económica.
- Muravchik, J. (1991). Exporting Democracy: Fulfilling America’s Destiny. Washington, DC: AEI Press.
- Muravchik, J. (1996). The Imperative of American Leadership: A Challenge to Neo-Isolationism. Washington, DC: AEI Press.
- Muravchik, J. (2005) [2003]. The Neoconservative Cabal. En I. Stelzer (ed.). Neoconservatism (pp. 241-257). London: Atlantic Books.
- Muravchik, J. (2010). Neocon Wrongs and Right. SAIS Review of International Affairs, 30 (1), 11-16. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1353/sais.0.0080.
- Murray, D. (2006). Neoconservatism: Why We Need It. New York: Encounter Books.
- Noon, D. H. (2007). Cold War Revival: Neoconservatives and Historical Memory in the War on Terror. American Studies, 48 (3), 75-99.
- Podhoretz, N. (1980). The Present Danger: Do We Have the Will to Reverse the Decline of American Power? New York: Simon and Schuster.
- Podhoretz, N. (1981). The Future Danger. Commentary, 71 (4), 29-47.
- Podhoretz, N. (1982). Why We Were in Vietnam? New York: Simon and Schuster.
- Podhoretz, N. (2003) [1996]. Neoconservatism: A Eulogy. En T. L. Jeffers (ed.). The Norman Podhoretz Reader: A Selection of His Writings from the 1950s through the 1990s (pp. 269-284). New York: Free Press.
- Podhoretz, N. (2007). World War IV: The Long Struggle Against Islamofascism. New York: Doubleday.
- Reagan, R. (1983). Remarks at the Annual Convention of the National Association of Evangelicals [«Evil Empire» Speech], March 8, Orlando, Florida. [Consulta: 10 de octubre de 2014]. Disponible en: https://www.reaganfoundation.org/pdf/Remarks_Annual_ Convention_National_Association_Evangelicals_030883.pdf.
- Roszak, T. (1969). The Making of a Counter Culture: Reflections on the Technocratic Society and Its Youthful Opposition. Garden City, N.Y.: Doubleday.
- Schlesinger, Jr., A. M. (1997) [1949]. The Vital Center: The Politics of Freedom. New Brunswick: Transaction Publishers.
- Sharansky, N. y Dermer, R. (2006). Alegato por la democracia: la fuerza de la libertad para acabar con la tiranía y el terror. Barcelona: Gota a Gota.
- Steinfels, P. (1979). The Neoconservatives. The Men Who Are Changing America’s Politics. New York: Simon and Schuster.
- US National Security Council (1950). NSC 68: United States Objectives and Programs for National Security. Washington, DC, April 14. [Consulta: 21 de octubre de 2014]. Disponible en: https://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/nsc-68/nsc68-1.htm.
- Vaïsse, J. (2008). Histoire du néoconservatisme aux États-Unis: Le triomphe de l’ideologie. Paris: Odile Jacob.
- Velasco, J. (2010). Neoconservatives in U.S. Foreign Policy under Ronald Reagan and George W. Bush: Voices behind the Throne. Washington, DC: Woodrow Wilson Center Press.
- Wattenberg, B. J. (1991). The First Universal Nation. Leading Indicators and Ideas about the Surge of America in the 1990s. New York: Free Press.
- Wattenberg, B. J. (2008). Fighting Words: A Tale of How Liberals Created Neo-Conservatism. New York: St. Martin’s Press.
- Woolsey, R. J. (2002). World War IV, Global Security, November 16. [Consulta: 21 de octubre de 2014] Disponible en: http://www.globalsecurity.org/military/library/report/2002/021116-ww4.htm.
- X [Kennan, G.] (1947). The Sources of Soviet Conduct. Foreign Affairs, 25 (4), 566-582.