El sobreseimiento

  1. ROMERO PRADAS M. ISABEL
unter der Leitung von:
  1. Víctor Manuel Moreno Catena Doktorvater/Doktormutter

Universität der Verteidigung: Universidad de Sevilla

Jahr der Verteidigung: 1994

Gericht:
  1. Faustino Gutiérrez-Alviz Conradi Präsident/in
  2. José Martín Ostos Sekretär/in
  3. José Luis González Montes Vocal
  4. Valentín Cortés Domínguez Vocal
  5. Francisco Muñoz Conde Vocal

Art: Dissertation

Teseo: 44161 DIALNET

Zusammenfassung

SE ESTUDIA EL SOBRESEIMIENTO EN EL PROCESO PENAL, EN EL QUE CONSTITUYE JUNTO A LA SENTENCIA, UN MODO DE TERMINACION DEL PROCESO. MEDIANTE ESTA RESOLUCION HA DE TERMINAR EL PROCESO SIEMPRE QUE SE PRODUZCA SU FINALIZACION SIN QUE LA LEY PREVEA LA FORMA EN QUE DEBE HACERSE, ASIMILANDOSE A EL LA DESESTIMACION DE LA QUERELLA POR NO SER CONSTITUTIVOS DE DELITO LOS HECHOS EN QUE SE FUNDE; LA RESOLUCION DE ARCHIVO ENCUBRE UN SOBRESEIMIENTO. LOS MOTIVOS DE SOBRESEIMIENTO ESTAN DETERMINADOS EN LOS ARTS. 637, 641, Y 666 DE LECRIM. SE ACUERDA SIEMPRE ANTES DE LA CELEBRACION DEL JUICIO ORAL. DEBEN INTERVENIR EN LA TRAMITACION LAS PARTES ACUSADAS. EN EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO LO ACUERDA EL ORGANO DEL ENJUICIAMIENTO; EN EL ABREVIADO GENERALMENTE EL JUEZ DE INSTRUCCION. EL ORGANO JURISDICCIONAL ESTA VINCULADO POR LAS PETICIONES PARA ABRIR EL JUICIO ORAL O SOBRESEER. SE ANALIZA EL SISTEMA DE RECURSOS EN CADA TIPO DE PROCESO. Y FINALMENTE LOS EFECTOS QUE PRODUCE COMO INSTITUCION CONCLUSIVA.