El sobreseimiento
- ROMERO PRADAS M. ISABEL
- Víctor Manuel Moreno Catena Directeur/trice
Université de défendre: Universidad de Sevilla
Année de défendre: 1994
- Faustino Gutiérrez-Alviz Conradi President
- José Martín Ostos Secrétaire
- José Luis González Montes Rapporteur
- Valentín Cortés Domínguez Rapporteur
- Francisco Muñoz Conde Rapporteur
Type: Thèses
Résumé
SE ESTUDIA EL SOBRESEIMIENTO EN EL PROCESO PENAL, EN EL QUE CONSTITUYE JUNTO A LA SENTENCIA, UN MODO DE TERMINACION DEL PROCESO. MEDIANTE ESTA RESOLUCION HA DE TERMINAR EL PROCESO SIEMPRE QUE SE PRODUZCA SU FINALIZACION SIN QUE LA LEY PREVEA LA FORMA EN QUE DEBE HACERSE, ASIMILANDOSE A EL LA DESESTIMACION DE LA QUERELLA POR NO SER CONSTITUTIVOS DE DELITO LOS HECHOS EN QUE SE FUNDE; LA RESOLUCION DE ARCHIVO ENCUBRE UN SOBRESEIMIENTO. LOS MOTIVOS DE SOBRESEIMIENTO ESTAN DETERMINADOS EN LOS ARTS. 637, 641, Y 666 DE LECRIM. SE ACUERDA SIEMPRE ANTES DE LA CELEBRACION DEL JUICIO ORAL. DEBEN INTERVENIR EN LA TRAMITACION LAS PARTES ACUSADAS. EN EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO LO ACUERDA EL ORGANO DEL ENJUICIAMIENTO; EN EL ABREVIADO GENERALMENTE EL JUEZ DE INSTRUCCION. EL ORGANO JURISDICCIONAL ESTA VINCULADO POR LAS PETICIONES PARA ABRIR EL JUICIO ORAL O SOBRESEER. SE ANALIZA EL SISTEMA DE RECURSOS EN CADA TIPO DE PROCESO. Y FINALMENTE LOS EFECTOS QUE PRODUCE COMO INSTITUCION CONCLUSIVA.