El sobreseimiento
- ROMERO PRADAS M. ISABEL
- Víctor Manuel Moreno Catena Director/a
Universidad de defensa: Universidad de Sevilla
Año de defensa: 1994
- Faustino Gutiérrez-Alviz Conradi Presidente/a
- José Martín Ostos Secretario/a
- José Luis González Montes Vocal
- Valentín Cortés Domínguez Vocal
- Francisco Muñoz Conde Vocal
Tipo: Tesis
Resumen
SE ESTUDIA EL SOBRESEIMIENTO EN EL PROCESO PENAL, EN EL QUE CONSTITUYE JUNTO A LA SENTENCIA, UN MODO DE TERMINACION DEL PROCESO. MEDIANTE ESTA RESOLUCION HA DE TERMINAR EL PROCESO SIEMPRE QUE SE PRODUZCA SU FINALIZACION SIN QUE LA LEY PREVEA LA FORMA EN QUE DEBE HACERSE, ASIMILANDOSE A EL LA DESESTIMACION DE LA QUERELLA POR NO SER CONSTITUTIVOS DE DELITO LOS HECHOS EN QUE SE FUNDE; LA RESOLUCION DE ARCHIVO ENCUBRE UN SOBRESEIMIENTO. LOS MOTIVOS DE SOBRESEIMIENTO ESTAN DETERMINADOS EN LOS ARTS. 637, 641, Y 666 DE LECRIM. SE ACUERDA SIEMPRE ANTES DE LA CELEBRACION DEL JUICIO ORAL. DEBEN INTERVENIR EN LA TRAMITACION LAS PARTES ACUSADAS. EN EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO LO ACUERDA EL ORGANO DEL ENJUICIAMIENTO; EN EL ABREVIADO GENERALMENTE EL JUEZ DE INSTRUCCION. EL ORGANO JURISDICCIONAL ESTA VINCULADO POR LAS PETICIONES PARA ABRIR EL JUICIO ORAL O SOBRESEER. SE ANALIZA EL SISTEMA DE RECURSOS EN CADA TIPO DE PROCESO. Y FINALMENTE LOS EFECTOS QUE PRODUCE COMO INSTITUCION CONCLUSIVA.